Жан Вальжан: комментарии

В моем классе был Леха Шерстнев. Безумно одаренный паренек, малорослик, вырос без матери, с отцом алкоголиком в коммунальной квартире. Неуклюжая походка, куча комплексов, но стоило ему очутиться за партой, как начиналось волшебство. Отличник. Все знали –сделает, и другим даст списать. Первая красавица класса сидела с ним за одной партой. Куча медалей, куча любви. После школы он, конечно, спился, лишился квартиры. Мечтал быть космонавтом, теперь бомж на Ярославском.
Другой одноклассник - Серега Васильев. Красавец и спортсмен. Оступившись, он даже падал так, что все любовались. Любимец, но порою совершал абсолютно безумные поступки. Взял, например, и закрутил роман с училкой по истории, сотворив скандал на весь город. Пришлось уехать в Питер. Работает водителем у какого-то богача, женившись на его дочери.
Я Серегу больше любил. С ним всегда весело было и жизнь как то прямо на ощупь…
С Лехой, как с достоевсковским идиотом, все на перед знаешь, молчаливо и обыденно…
Роналду лучше!

Получается что многие (хотя и одного порою бывает достаточно) вновь принимающиеся нормативные акты, предоставляют дополнительные шансы для провокации со стороны тех людей, которым сам футбол безразличен, хотя они почему-то (эти люди) постоянно около этого футбола крутятся (бьют морды апологетам, например, или сидят в кабинетах РФС (что, в принципе, одно и тоже)?
Ну а плюсы есть у этой нормы? Может плюсы такие, что перекрывают всю остальную арифметику вместе взятую?
Например, борьба с коррупцией (Владыка же сказал...) Смысл тратить деньги, пихая их по чужим карманам. Теперь есть цивилизованные инструменты, лежат в спец ящичке в шифоньере, на случай надобности...
Выходит что так!

Испания

Ужас! Человек который это написал - видимо наконец нашел возможность высказать о своем клубе «всё, что наболело». Грамотно сделал - всячески, в каждом посыле, давая понять - что передачу саму он не смотрел.
Если же все что написано - сочинено всерьез - ужас вдвойне, потому как лично меня, это окончательно убедило, что в Тереке работают непрофессионалы (дискредитируя, между прочим, своим непрофессионализмом, и клуб и республику!!)
Извините, но «пипец». Молодцы Василий, что не стали отвечать. Все понятно без слов.

Все срочно бежим в библиотеку, за Сервантесом!

)))))))))))
А почему бы нет.
Но раз уж читаете Холмса и в виде лирического отступления, рассказали об этом, срабатола ассоциативное мышление. Захотелось вдруг поверить, что Слуцкий также кк герой Дойля обнаружит в себе способности мастера наблюдательности, логики, выводов и обнаружения ошибок. Это сейчас намного важнее случайного геройства.
Надеюсь вы не дошли до рассказа «Последнее дело Холмса»?

Возможно нужно отсидеться вторым номером, чтобы тот же понталык у Севильи сохранилась до ответного матча?
По раскладам, нулевая ничья выглядит безопаснее, чем победа хозяев. Хотя футбол все-таки не лыжи, и тут от сидения за спиной сил не прибавится, но с другой стороны атаковать все же лучше на предпоследнем подъеме, а не на первом.
Василий, Вы знакомы со Слуцким. Есть у Леонида что-то общее с Шерлоком, рассудок которого подсказывал, что скорее солнце вертиться вокруг земли, чем наоборот?

Василий, я если вооружиться гегелевской триадой?
Ведь что мы хотим от нашей сборной? - чтобы он прогрессировала. Хиддинк создал не только команду и схему, он создал бренд. Вы правильно сказали про клановый футбол, про право от рождения. Своей иностранностью, своим европейством, Гус заразил не только футболистов, но и нас. И сделал очень большое дело этим самым.
Гегель описал схему развития, схему прогресса, с которой считаются и сейчас. Отрицание - синтез - анализ. Возможно сборной, от противного, нужен тренер проповедующий очень оборонительный стиль игры Возможно этот тренер должен быть жестким. И спокойным (хотя бы во внешних проявлениях) в стрессовых ситуациях.
Через пару лет работы такого тренера, получился бы неплохой союз остатков хиддинговских ярких красок и новых оштукатуренных и зашпатлеванных стен?
Не знаю, ясно ли я выражаюсь.
Исходя из всего этого у меня на ум приходит только одна кандидатура (если не брать в расчет иностранцев, которых легион, и которых не счесть) - это, как не прискорбно для меня, Бердыев.
Но сразу оговорюсь, здесь я не специалист, поэтому мнение может оказаться смешным.

Почему, когда речь заходит о футболе все пытаются анализировать и делать выводы, а в биатлоне, где тот же В. Уткин недавно жаловался на отсуствие проф. аналитики, все, в том числе и сам Василий сбиваются на эмоции?
Очевидно, что Черезов, хороший стрелок и средний лыжник был более уместен в начале стартового списка, когда именно качество трассы, благоприятствуют устранению минусов спортсмена.
Выбор между Кругловым и Чудовым - вот это можно обсуждать. Николай крайне нестабилен. Чудов, здесь его тренер ошибся, все-таки серьезно переболел в этом сезоне. Звездняк поймал конкретный. Выражается во многом, в том числе и в личностных взаимотношениях в команде.
С другой стороны, если тренеры сборной знали, что результаты в текущем сезоне слабые и человек позиционирует себя вне коллектива (что между прочим и Бьорндален делает), и для них это было очевидными недостатками - может вообще не стоило было ставить человека на гонку? Даже если бы не пошел мокрый снег, качество трассы действительно не оставляло шансов на десятку, тем кто стартовал во второй группе.
Объективно, убили самого стабильного и надежного гонщика на эстафету. Физически убили.
А то что подготовку запороли тренеры, что действуют они совесткими методами, перекладываю вину на спортсменок и спортсменов, чтобы шкуру свою прикрыть (не буду расписывать, это видно даже по интервью после гонки) - это уже мои эмоции - потому что проф аналитики биатлона у нас пока нет!

У Севидова был особый взгляд на футбол. Свойский, подмечал пусть и мелочь, но такую, которую никто не видел.
Вот мы смотрим на дом, и говорим, «Я вижу дом». Но это же не правда, мы видим только одну или две стены этого дома, может быть часть крыши. Остальные стены, тем более подвалы, а тем более внутренности дома, перегородку между туалетом и ванной в 35 квартире, например, мы не видим.
Севидов никогда не говорил, что видит дом, он говорил, что перегородка эта тонка, криво выложена. А в подвале труба протекла.
С этим можно и нужно было спорить. Но теперь не с кем...