Трибуна Пользователь
| Комментарии | 8 |
| Статусы | 0 |
havelange
| Дата регистрации | 28 июня 2010 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Комментарии | 8 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 28 июня 2010 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
В огород журналистов правильный камень. Ведь именно они сделали поверхностным такое большое событие. Источников - масса, а что обсуждают? Кто чей брат-зять-тесть... кто, по-Вашему, станет чемпионом ... почему не взяли в состав такого-то... не мешают ли играть вувузелы...
Аналитики нет нигде, ни в интернете, ни в телевизоре. На россия-2 актеры высказываются более здраво, нежели прославленные футбольные мэтры. Где разборы ключевых моментов матчей? Эх.. какая замечательная была передача «ФК на ЧМ» в 1998-ом...
А, может, оно и правильно? Шоу-бизнес. В футбол можно не играть вообще, дабы не травмировать игроков. Покормили представителей фауны - заполнили таблицу - поздравили победителей - фото на память - салют, конфетти ... Какая разница кто кого не взял на турнир?
Хорошая мысль, Василий!
Считаю, что так должны делать все журналисты. Только некоторым футболистам надо еще добавлять «симулянт», «провокатор», «хам», «грубиян» и т.п.
Чемпион мира - симулянт.
Чемпион мира - хам.
Чемпион мира - хам и провокатор.
Для равновесия. Было б справедливо, не считаете?
А разве за undress не полагается желтая карточка?