Чемпионат не стал африканским и не должен был, учитывая легко объясняемую местным менталитетом тренерскую чехарду. Южноамериканским он тоже уже не стал, потому что шансов у Уругвая маловато. Он стал, как ему и полагается, - МИРОВЫМ. И не забывайте, что мы можем с 50% вероятностью получить НОВОГО чемпиона мира. Разве не ради этого весь сыр-бор. И между прочим - самым эффектным и зрелищным вратарским спасением, например, был по-моему не сэйв Стеке против Кака в 1/4, а именно что вратаря злополучного Гондураса в матче с Чили, после удара рыбкой, в упор, с добивания, да еще и с моментальным переложением вратарем корпуса и прыжком в противоположную изначальному движению сторону! А Греция, между прочим, одержала первую на турнире волевую победу! Так что это вы просто защищаете свои тезисы, которые заранее себе застолбили и ни гугу
Помнится, после ЧМ-98 в бизнес-приложении(!) к газете Известия (том, которое выходило на рыжей бумаге) я прочитал довольно большую статью о том, что по-крайней мере с точки зрения телевидения, а соответственно - рекламодателя и вообще бизнеса (это же было бизнес-приложение) ЛЧ вскоре переплюнет ЧМ по привлекательности. Я только фыркнул, но осадок остался тем не менее. Теперь после этого комментария Слуцкого, который тоже запал, мне кажется, что вскоре, как в той статье и предрекалось в итоге, ЧМ перестанет быть не просто ярмаркой новинок, но и вообще может перестать быть таким уж заметным событием, потому как ТВ его просто задушит, что мы и наблюдаем в отношении к турниру канала номер 1, например. С другой стороны - НТВ (общедоступное), душит ЛЧ, предлагая всем ставить тарелки. И вот это, честно говоря, меня беспокоит гораздо больше, чем новые тактические схемы, тем более, что их все равно - хоть отбавляй и все сплошь оборонительные. Люди не хотят больше игры с непредсказуемым результатом (в виде выигрывающей все сборной Греции, например) - они хотят ржача и ментовских войн, в которых и так ясно, что наши победят. Это - жопа, я так считаю. Большая жопа.
Видимо это про таких, как вы рэгбисты говорят: «Football is for gays!»
Чемпионат не стал африканским и не должен был, учитывая легко объясняемую местным менталитетом тренерскую чехарду. Южноамериканским он тоже уже не стал, потому что шансов у Уругвая маловато. Он стал, как ему и полагается, - МИРОВЫМ. И не забывайте, что мы можем с 50% вероятностью получить НОВОГО чемпиона мира. Разве не ради этого весь сыр-бор. И между прочим - самым эффектным и зрелищным вратарским спасением, например, был по-моему не сэйв Стеке против Кака в 1/4, а именно что вратаря злополучного Гондураса в матче с Чили, после удара рыбкой, в упор, с добивания, да еще и с моментальным переложением вратарем корпуса и прыжком в противоположную изначальному движению сторону! А Греция, между прочим, одержала первую на турнире волевую победу! Так что это вы просто защищаете свои тезисы, которые заранее себе застолбили и ни гугу
Помнится, после ЧМ-98 в бизнес-приложении(!) к газете Известия (том, которое выходило на рыжей бумаге) я прочитал довольно большую статью о том, что по-крайней мере с точки зрения телевидения, а соответственно - рекламодателя и вообще бизнеса (это же было бизнес-приложение) ЛЧ вскоре переплюнет ЧМ по привлекательности. Я только фыркнул, но осадок остался тем не менее.
Теперь после этого комментария Слуцкого, который тоже запал, мне кажется, что вскоре, как в той статье и предрекалось в итоге, ЧМ перестанет быть не просто ярмаркой новинок, но и вообще может перестать быть таким уж заметным событием, потому как ТВ его просто задушит, что мы и наблюдаем в отношении к турниру канала номер 1, например. С другой стороны - НТВ (общедоступное), душит ЛЧ, предлагая всем ставить тарелки. И вот это, честно говоря, меня беспокоит гораздо больше, чем новые тактические схемы, тем более, что их все равно - хоть отбавляй и все сплошь оборонительные. Люди не хотят больше игры с непредсказуемым результатом (в виде выигрывающей все сборной Греции, например) - они хотят ржача и ментовских войн, в которых и так ясно, что наши победят. Это - жопа, я так считаю. Большая жопа.