Елинственный более-менее объективный статистический показатель игры конкретного теннисиста безотносительно соперника - это соотношение виннеров/невынужденных ошибок.. И то с оговорками..
//В первую очередь сдулась подача почему-то в первый раз на турнире Мария подавала первой ниже 60% в среднем за матч, а именно 56%. Но дело все-таки не в этом, не только в этом. Просто соперница сегодня была лучше.// Почему, когда делают анализ игры, предоставляют статистику теннисиста безотносительно самой игры?.. Как будто играет один человек сам с собой.. Или против каменной стены.. Сегодня уже говорили об этих всех процентах.. «Голая» статистика ничего не доказывает.. Позавчера и вчера было, к примеру 65% - это хорошо.. Сегодня 55% - это плохо, и Маша проиграла.. Это было бы очень просто.. Проценты-то эти не возникают ведь на ровном месте.. С кем-то позволяешь себе смягчить подачу и подавать более слабо, зато более стабильно, получая преимущество в розыгрыше и при этом чувствуя, что в большинстве случаев можешь довести розыгрыш очка до победы.. Отсюда и процент первой подачи более высокий.. Если у Маши процент сегодня резко упал, значит она не чувствовала уверенности в благополучном исходе розыгрыша, когда он пойдет.. То есть не было ощущения превосходства над соперником.. Значит надо рисковать на первой подаче, подавая ее как можно более остро.. Отсюда и процент пониже, чем в среднем по турниру.. Но это не означает, что она подавала плохо или хуже... Она искала пути и рисковала.. Короче, трудно брать какой-то один компонент игры - подачу или прием, и на этом основании делать какие-то выводы об игре теннисиста.. Он играет против конкретного соперника в конкретных обстоятельствах.. Против Карловича процент приема подачи может быть 20 - и это будет хорошо).. И это тоже пойдет в зачет статистики).. Короче, надо смотреть игры, а не на цифры..
Агрессия придет, когда придет уверенность.. Уверенность. что он будет попадать в линию или в корт недалеко от линии, а не в 5-10 сантиметрах за линией..
О королеве больше разговоров, чем той королевы)).. Ну будет.. И что?..
Хорошо, что санузел не запретили использовать)))..
Елинственный более-менее объективный статистический показатель игры конкретного теннисиста безотносительно соперника - это соотношение виннеров/невынужденных ошибок.. И то с оговорками..
//В первую очередь сдулась подача почему-то в первый раз на турнире Мария подавала первой ниже 60% в среднем за матч, а именно 56%. Но дело все-таки не в этом, не только в этом. Просто соперница сегодня была лучше.//
Почему, когда делают анализ игры, предоставляют статистику теннисиста безотносительно самой игры?.. Как будто играет один человек сам с собой.. Или против каменной стены.. Сегодня уже говорили об этих всех процентах.. «Голая» статистика ничего не доказывает.. Позавчера и вчера было, к примеру 65% - это хорошо.. Сегодня 55% - это плохо, и Маша проиграла.. Это было бы очень просто.. Проценты-то эти не возникают ведь на ровном месте.. С кем-то позволяешь себе смягчить подачу и подавать более слабо, зато более стабильно, получая преимущество в розыгрыше и при этом чувствуя, что в большинстве случаев можешь довести розыгрыш очка до победы.. Отсюда и процент первой подачи более высокий.. Если у Маши процент сегодня резко упал, значит она не чувствовала уверенности в благополучном исходе розыгрыша, когда он пойдет.. То есть не было ощущения превосходства над соперником.. Значит надо рисковать на первой подаче, подавая ее как можно более остро.. Отсюда и процент пониже, чем в среднем по турниру.. Но это не означает, что она подавала плохо или хуже... Она искала пути и рисковала..
Короче, трудно брать какой-то один компонент игры - подачу или прием, и на этом основании делать какие-то выводы об игре теннисиста.. Он играет против конкретного соперника в конкретных обстоятельствах.. Против Карловича процент приема подачи может быть 20 - и это будет хорошо).. И это тоже пойдет в зачет статистики)..
Короче, надо смотреть игры, а не на цифры..
А что, есть достоверная инфа, что у Надаля была травма?.. Может, устал человек.. А травму можно всегда додумать)..
Каким же прагматичным стал футбол.. Прагматичным и неинтересным.. Скоро гол станет не маленьким, а большим чудом)))..
Спасибо.. Я еще это, на машинке умею))..
В четверг вроде.. Я сам уже дождаться не могу.. Вот, Фиша, Хьюитта и Роддика уже отправил в половину Надаля..)).. Колюню и Феррера берем на себя))
Агрессия придет, когда придет уверенность.. Уверенность. что он будет попадать в линию или в корт недалеко от линии, а не в 5-10 сантиметрах за линией..
Можно выяснять, кто лучше только НА ДАННЫЙ МОМЕНТ.. А кто лучше в общем - можно посчитать))..