СтарыйиМельник: комментарии

Давайте не будем переходить на личности, хорошо ? Полагаю у вас нет вообще никакой информации для того чтоб судить обо мне :)

=======================
Это не грязь, это ваше личное мнение по данному вопросу. Не более. Шевченко всегда выделялся правдивыми статьями, я думаю ему можно доверять. А фанатики конечно назовут это грязью.
=======================
Ха-ха, йа тоже фанатег !
Шевченко хорошо умеет надергать фраз из контекста, реакцию оппонента выставить более резкой и тд. Пусть идет писать для исландской прессы.

Вернее, он пытается стебаться, но получается другое.

Видно, что стеб и сарказм, также видно что это переходит в ... не буду говорить что. Это не я один заметил.

Спасибо. Соглашусь, Билялетдинов - хороший вариант, но его Казань не отпустит :) Единственный наш тренер, который сильнее БиЗ. И то - за счет Веханена :). Про иностранца - интересная мысль. Если хороший тренер, то это было бы полезно. Только тяжело мне представить канадца, готовящего сборную России к олимпийским играм :)
У Быкова есть свои козыри, ему бы съездить в НХЛ на стажировку - стал бы супертренером. И, как это не банально,
1993 - Россия - чемпион мира, Быков - капитан, по моему
1994-2007 - Россия выиграть ЧМ не может
2008, 2009 - Россия - чемпион мира, Быков - тренер.
Не надо его обижать, он уже дал результат.
Удачи нашим сегодня против чехов !!!!!

Только не Мактавиша :) хотя он наверняка свободный будет :)

Я никого идиотом не считаю. Конечно, рейтинги рейтингами (желтая пресса отлично продается !), но если материалы Шевченко стоят на главной странице, то создается впечатление что сайт того же уровня что и материалы Шевченко (что не так).
Журналисты, пишущие о хоккее в России лучше - например, другие авторы статей о хоккее на sports.ru
потому что
1) Шевченко О ХОККЕЕ не пишет. Он пишет о каких-то околохоккейных делах.
Выдержка из разговора с Быковым после игры с Данией :
Б : спросите что-нибудь по игре.
Ш: о какой игре, давайте о бойкоте.
2) Основная задача Шевченко - найти, раздуть, придумать разнообразную грязь которой вымазать персонажей своих статей (не обязательно сборную России по хоккею).
3) На фоне засирания у него случаются забавные вещи. Например, меня позабавило его морализаторство что мол, новых Ковальчуков у нас не будет потому что они пиво будут пить. Прям Алексей - совесть нации, взывающая к ответу. Надеюсь что его читают люди со сложившимся характером и количество грязекопателей у нас от его репортажей не увеличится. Еще у Быкова спрашивал : «Вам не стыдно» ? Алексею ли говорить о стыде ? Не готов поверить в то что это чувство знакомо ему самому.
В материалах других авторов на sports.ru этих пунктов нет.
Так что пусть Шевченко лучше пишет для исландской прессы - может там соберет более доброжелательные каменты.

Хорошо, от БиЗ отказываемся, но кого вы предложите в тренеры сборной ? Просто интересно.

===
спортивный журналист писать может о чем угодно и как угодно
===
Стиль Алексея описывать не буду - к комментариях к его статьям много про это написано. Лично я это журналистикой не считаю, но это глубоко имхо.
От того, как именно пишет спортивный журналист, зависит рейтинг издания в котором он публикуется. Если Алексей пишет у себя в глубоком блоге, куда я никогда не доберусь - отлично, нет вопросов, у него есть свои поклонники и единомышленники. Но зачем ссылки на его творения ставить на главную страницу ?

Лютиков: Очередной пасквиль. Большего бреда в жизни не читал. Прочитал – потом посмотрел фамилии авторов. Все понятно, можно было не читать. Просьба отныне такие публикации выделять каким-то особым шрифтом.
Забавные люди. Понимают, что пишут г-но, но все равно пишут.