Это, конечно, звучит смешно и по-кэпски, но первый пик открывает для #Филадельфия "массу интересных возможностей", как говорили в фильме Moneyball. Сразу скажу в успешность #Бен Симмонс в "Филе" я не верю. Вообще есть серьезные сомнения в его потенциальной суперзвездности, но это уже другая история. "Филадельфии" сейчас нужен снайпер. Альфа-снайпер. Гоу-ту или как там это у вас говорится. И тогда он дополнит работу, которая там шла последние несколько лет. А Симмонс (при сохранении нынешнего ростера) во многом её перечеркнёт. Поэтому, думаю, телефоны у #Брайан Коланджело будут дымиться и во время драфта и после него. Вижу навскидку такие варианты:

Скучный: взять Симмонса и угрохать еще несколько лет в попытках настроить вокруг него команду
Совсем скучный: взять Ингрэма (более подходящего в условиях забитой передней линии) и ничего не делать
Гениальный (описанный Ромой): 1-й пик + Шарич (или что-то ещё) за 2-й пик + Рассел
Спорный: выбор Симмонса и трейд Окафора (напрашивается в "Бостон" за пакет вокруг 3-го пика)
Сюрреалистический: попробовать влезть со своим пиком (или, скорее, уже выбором) в чужую перестройку ("Атланта"? "Индиана"? "Хьюстон"?)

И нельзя же не написать ни слова о #Сэм Хинки, если пишешь про "Фильдельфию". Команде ведь сегодня и повезло и не повезло одновременно. Потому что было 26.9% шансов на первый пик (и это сработало), и 44,5% на то, что пик "Лейкерс" выпадет из топ-3 и достанется "Филе" (и это не сработало). И согласитесь, что с двумя пиками в топ-4 Симмонс/Ингрэм + Данн/Хилд/Мюррей наследие Хинки выглядело бы совсем иначе.