Да, гонка конечно немного бредовая получилась. А как вам такой вариант - 30 км разделка + 20 км масс-старт? Это можно реализовать например следующим образом - сделать два круга (скажем, 1 км и 5 км) и в течение первых 30 км запускать туда спортсменов в разной последовательности. Ну то есть всего каждому пробежать надо 4 по 5 и 10 по 1, после каждого круга по 5 спортсмены бегут на различное число кругов по километровому кругу. Например один бежит 5+1+5+1+1+5+1+1+1+5+1+1+1+1, а другой 5+1+1+1+1+5+1+5+1+1+5+1+1+1 и т.п. Т.о. стартуют все вместе, но по сути получается некое подобие разделки. Хотя сориентироваться на первых 30 км. в этом случае будет очень трудно.
Из пассажа: «Однако наличие сальбутамола в моче в количестве 1000 нг/мл и более является доказательством нетерапевтического использования вещества. Спортсмены будут нуждаться в документе, подтверждающем их медицинское состояние и подтверждающем необходимость медицинского использования этих веществ» явно следует, что больные спортсмены могут сожрать больше сальбутамола, чем здоровые. Хотя написано не по-русски, конечно. Уважаемые сторонники ВАДА ответьте на простой вопрос и не увиливайте - есть ли такие препараты и дозировки, которые доступны для больных спортсменов, но не доступны для здоровых? Если да, то условия получаются неравные, независимо от того, получает ли кто-то преимущество. И почему если такие препараты и дозировки существуют, то нельзя их разрешить для всех спортсменов?
Ну обсуждалось же это уже. Цитата: Однако наличие сальбутамола в моче в количестве 1000 нг/мл и более является доказательством нетерапевтического использования вещества. Спортсмены будут нуждаться в документе, подтверждающем их медицинское состояние и подтверждающем необходимость медицинского использования этих веществ. В подобных случаях необходимо предоставить доказательства того, что аномальный результат является следствием использования терапевтической дозы ингаляционного сальбутамола (максимально 1600 мкг за 24 часа). Б) Глюкокортикостероиды Ингаляционные глюкокортикоиды требуют обычного ТИ. Использование ГКС системно запрещено. Системные КГС входят в Запрещенный список. Отсюда вывод - у больных спортсменов с ТИ привелигированное положение по сравнению со здоровьем. Фемидав, ответьте наконец-то, почему нельзя убрать ТИ и разрешить все всем, если преимущества никакого нет?
Femidav, вы производите впечатление адекватного человека, который более-менее в теме. Скажите, если препараты, в тех дозах, которые принимают астматики не влияют на результат здоровых людей, то почему нельзя их разрешить применять всем в тех же дозах, что и астматикам?
Понятно, вы всех ввели в заблуждение. Значит, астматики и все остальные все-таки в неравных условиях. В чем проблема убрать исключения и ввести одинаковые нормы для всех, если эти препараты не оказывают влияние на результат?
Ересиарх, Фемидав - вы уже определитесь четко, равны условия по приему медикаментов или нет? Если равны, то вопросов нет, Ковальчик говорит ерунду, и ей не требуются справки, чтобы жрать то же, что и Бьорген. Если не равны, то это противоречит спортивному принципу, независимо от результатов псевдонезависимых исследований.
Да, гонка конечно немного бредовая получилась.
А как вам такой вариант - 30 км разделка + 20 км масс-старт? Это можно реализовать например следующим образом - сделать два круга (скажем, 1 км и 5 км) и в течение первых 30 км запускать туда спортсменов в разной последовательности. Ну то есть всего каждому пробежать надо 4 по 5 и 10 по 1, после каждого круга по 5 спортсмены бегут на различное число кругов по километровому кругу. Например один бежит 5+1+5+1+1+5+1+1+1+5+1+1+1+1, а другой 5+1+1+1+1+5+1+5+1+1+5+1+1+1 и т.п. Т.о. стартуют все вместе, но по сути получается некое подобие разделки.
Хотя сориентироваться на первых 30 км. в этом случае будет очень трудно.
сучка
чо-та я понять не могу, а почему она в финале? она ведь в первом полуфинале упала?
Из пассажа:
«Однако наличие сальбутамола
в моче в количестве 1000 нг/мл и более является доказательством
нетерапевтического использования вещества. Спортсмены будут нуждаться в
документе, подтверждающем их медицинское состояние и подтверждающем
необходимость медицинского использования этих веществ» явно следует, что больные спортсмены могут сожрать больше сальбутамола, чем здоровые. Хотя написано не по-русски, конечно.
Уважаемые сторонники ВАДА ответьте на простой вопрос и не увиливайте - есть ли такие препараты и дозировки, которые доступны для больных спортсменов, но не доступны для здоровых? Если да, то условия получаются неравные, независимо от того, получает ли кто-то преимущество. И почему если такие препараты и дозировки существуют, то нельзя их разрешить для всех спортсменов?
Ну обсуждалось же это уже. Цитата:
Однако наличие сальбутамола
в моче в количестве 1000 нг/мл и более является доказательством
нетерапевтического использования вещества. Спортсмены будут нуждаться в
документе, подтверждающем их медицинское состояние и подтверждающем
необходимость медицинского использования этих веществ. В подобных случаях
необходимо предоставить доказательства того, что аномальный результат является
следствием использования терапевтической дозы ингаляционного сальбутамола
(максимально 1600 мкг за 24 часа).
Б) Глюкокортикостероиды
Ингаляционные глюкокортикоиды требуют обычного ТИ. Использование ГКС системно
запрещено. Системные КГС входят в Запрещенный список.
Отсюда вывод - у больных спортсменов с ТИ привелигированное положение по сравнению со здоровьем. Фемидав, ответьте наконец-то, почему нельзя убрать ТИ и разрешить все всем, если преимущества никакого нет?
Femidav, вы производите впечатление адекватного человека, который более-менее в теме. Скажите, если препараты, в тех дозах, которые принимают астматики не влияют на результат здоровых людей, то почему нельзя их разрешить применять всем в тех же дозах, что и астматикам?
в тех пределах, которые регламентируются TUE
Понятно, вы всех ввели в заблуждение. Значит, астматики и все остальные все-таки в неравных условиях. В чем проблема убрать исключения и ввести одинаковые нормы для всех, если эти препараты не оказывают влияние на результат?
Ересиарх, Фемидав - вы уже определитесь четко, равны условия по приему медикаментов или нет?
Если равны, то вопросов нет, Ковальчик говорит ерунду, и ей не требуются справки, чтобы жрать то же, что и Бьорген. Если не равны, то это противоречит спортивному принципу, независимо от результатов псевдонезависимых исследований.
ну то есть разрешили всем применять, но астматикам больше? Т.е. по сути, ничего не изменилось?