Wazza: комментарии

Скаузеры-то чего оживились? Не можете свою команду в ЛЧ обсуждать, приходится чужую?

Растиньяку необходима опека сразу трёх психиатров.

Спарта.

Кстати, да. Еще случай с рукой Малуды я забыл. Таким образом, Дин вообще охренел. А пенсионеры смеют что-то вякать по поводу победы, после которой должны бы засунуть голову себе в зад и заткнуться.

Блюсы, прямо на ветке можете начинать ваше голубое дело, не стесняйтесь. А после этого пишите еще, поболтаем. Всё равно заняться нечем.

Как можно было назначать его на такой матч? Какова вероятность выиграть на нашем поле с нормальным судейством? Пенсионеры сколько лет уже не могут ничего на Олде поделать. Когда на кону такие ставки, то всё возможно. Пару разговоров - и вот, этот клоун назначен на матч. Поскольку критиковать судей нельзя, то и никому ничего не будет за такую работу.
По игре не согласен вообще. Первый тайм провалили, но и моментов у наших ворот за 90 минут было ровно два. Второй же тайм по давлению прошел с нашей стороны прекрасно, пенсионеров мы смяли, гол буквально зрел, и тут нелепый второй мяч. Я не говорю, что это был наш лучший матч, но и поражением и не пахло. Возвращаемся таким образом к судье.

Некомпетентность судьи в таком матче - это и есть вселенский заговор. Вот такой дeбил может в одном эпизоде решить судьбу того, что решать должны сугубо игроки. Не будь этого гола - была бы стопроцентная ничья, а то и победа в ферги-тайм.

Ну разумеется, что в прошлом месседже была ирония, к чему вопросы-то. Я не понимаю, как объяснить еще этот гол. Если не проплата - то катаракта или еще что-то подобное.

САФом, Гиллом и Глейзерами.

Нелепый танкист сравнил абсолютно левый гол, очевидно проплаченный, с весьма спорным моментом, когда по повтору и понять невозможно, куда мяч попал, а если и в руку, то игры не было и с таким же успехом мяч бы отлетел в сетку от груди.