crooked12: комментарии

Сколько можно-то? А сколько Вы хотите видеть зарубежных звёзд на заре карьеры в премьер лиге за вполне, скажем так, немалые суммы? Да да да, не наши деньги, не нам считать. А кто сказал, во-первых, что это не наши деньги, а, во-вторых, что мы не имеем права высказать своё мнение относительно качества новичком нашей команды? Да, не поедут к нам Месси, КР, Торрес и т.д., но, что же, это значит, что ничего иного не остаётся, как подписывать «престарелых» звёзд? Я, как болельщик Зенита, надеюсь, что клуб знает, что делает, и будет работать не только на достижение сиюминутного результата, но и на перспективу. Премьер-лига - не ОАЭ и не Кувейт, и если Зенит возьмёт Гути, то, надеюсь, только исходя из персективных возможностей, а не потому, что ему за 30.
С другой стороны, по-вашему, приглашение возрастных «звёзд» - это путь вперёд? Ни Турция, ни Греция, ни другие страны, куда приглашают известных игроков на исходе карьеры, имхо, особых вистов на перспективу от этого не получили. Чем же мы лучше?..

Всё верно Вы написали, адаптация, уровень футбола и лимит. Прибавить возраст Гути, и получается, что риск высокий, разве что приобрести для текущих задач в ближайшие пару лет, если не сломается, то принесёт пользу, а иначе... В общем, плюсы есть, и минусы тоже, а дальше пусть решает руководство, если оно действительно заинтересованно. На имидж клуба в любом случае данный трансфер сыграл бы положительно. А нет так нет, никто и не расстроится;-) Имхо, Гути совсем даже не обязательный трансфер для Зенита.
Спасибо за подробный анализ :-)

Как-то даже и сказать больше нечего... :-) Разве что, конечно, конкуренция никогда не помешает, но ещё один полузащитник, даже с таким опытом, тем более очень возрастной, не на перспективу? Не знаю, не знаю, в теории хотелось бы взвесить все плюсы и минусы, а не увидеть только всё то положительное, что, несомненно, представляет собой Гути.

Если не возбудят административное, распишутся в полном непрофессионализме.

В принципе, неплохой вратарь с неплохими показателями как в сезоне, так и в плей-офф. Но и не звезда. В целом, если личка у Эша действительно большая и у СКА есть достойные кандидаты на его позицию, то я только приветствую данное решение.

Я думаю, всё же, это скорее эмоции. Видно было, конечно, что поле тяжёлое, и сложно было показать на нём футбол уровня Барселоны или Манчестера. Собственно, встаёт вопрос - если нет возможности в Томске подготовить достойное премьер-лиги поле, понятно же всем, что зима, морозы и т.д., то почему бы тогда не положить искуственный газон последнего поколения? И следить за ситуацией с искуственными газонами постоянно, ведь технологии улучшаются с каждым годом.
Имхо, никогда в Томске не будет нормального естественного газона в этом время года, то есть, половина игр (если не больше) будет играться на своего рода «огороде». Подобная претензия есть и к другим стадионам, в том числе не в последнюю очередь и к Петровскому. Так что, у нас здесь у всех одна цель - чтобы футболисты в футбол играли, а не месили непонятно что, не создав толком ни одного момента за матч.

Нынешним СКА должен управлять тренер, который всё уже всем доказал, либо молодой тренер, игрок-легенда СКА. Всё имхо. Относительно кандидатур пусть разбирается руководство, на то оно и руководство, чтобы разбираться. А Вас лично радуют эксперименты над родным клубом?.. Или вы считаете, что кроме Занатта в СКА больше никто и не пойдёт с вышеперечисленными качествами? Очень, почему-то, сомневаюсь... Ну да это всё личное дело Газпрома.

Тоже самое можно сказать и про меня - а вдруг я зажгу, а если нет, ну и ладно, не велика потеря. С поправкой на то, что Занатта, таки, всё же профессиональный тренер. А хотите знать, какой есть потенциальный минус у всей этой затеи? Качество игры и результат в следующем сезоне. Можно и рискнуть, конечно, почему бы и нет, вот только, как мне кажется, не помешало бы нашему клубу и выиграть что-нибудь для разнообразия...
Чего гадать, посмотрим, конечно, может «прокатит», может нет:-D Всё же, уверен, в руководстве ситуацию представляют намного лучше меня, и портить имидж клуба не станут, разве что есть желание несколько подкоректировать задачи в перспективе... Тьфу тьфу тьфу)

Может зажгёт, а может и нет, вы в рулетку играли? Имхо, в данном случае Занатта - это шарик, а суперлига - рулетка.

Думаю, не вы единственный:-) Наверняка перед приглашением тренера руководство обдумывает вероятность победы (или успешного выступления) в турнире именно при этом человеке, вот лично хотелось бы знать, чем именно руководствовался штаб СКА при приглашении на главный пост Занатта...
Хоть и ни один тренер в мире не может гарантировать первого места, всё же есть такие тренеры, которые могут гарантировать борьбу за высокие места. Занатта из их числа? Прозаический вопрос:-)