Вы плохо помните. У них в группе нет такого чёткого разделения, оба являются и тренером, и хореографом. Насколько я понимаю, Зуева больше курирует канадцев, а Шпильбанд американцев.
Безоговорочно, ага. Дорожки четвёртого уровня просто подарили. И по вращениям никто не мог с ним сравниться, ага. Почитайте: он уже сам сказал, что тогда у него шагов практически не было, а ему ставили 4 уровень, вращения были хуже, чем сейчас, но это никого не волновало. Я уж не говорю про компоненты. Вы видели короткую Ламбьеля в Турине вообще? Она справедливо была отсужена по компонентам ниже программы Плющенко? Как же. А теперь посмотрите на оценки в Ванкувере, где Ламбьель откатал КП куда хуже, чем в Турине, а отрыв от Плющенко у него при этом куда меньше. И на таллиннские оценки посмотрите тоже и сравните с туринскими. Вы штампами оперируете, а я фактами, увы. И покажите мне место в правилах, где сказано, что компоненты в КП не играют роли? Да, в произвольной их стоимость выше, потому что они там умножаются на фактор два. Но это не значит, что они должны быть у Плющенко выше, чем у Ламбьеля - просто в произвольной эта разница должна быть в два раза больше. В Турине разница была больше в сторону Плющенко - в обеих программах. И не нужно мне рассказывать, что это было справедливо. Ну и про дорожки 4 уровня, за которые ГОЕ по-другому считаются, что даёт очень нехилое преимущество, он сам сказал - хватило ума, как и про связки хватило ума сказать после ЧЕ, за что и огрёб. Меня Лайсачек, если честно, совершенно не интересует. Но я вам говорю, что Плющенко в Турине сыпали щедрой рукой за всё что только можно и чего нельзя, а в Ванкувере прикрыли лавочку - ничего удивительного. Но зато теперь очень хорошо видно, насколько раздутыми были в Турине его сумасшедшие баллы по сравнению с другими фигуристами - тем же Ламбьелем, например. Я не оспариваю его победу в Турине, но баллы там были раздуты донельзя, так что смешно говорить, что сейчас ему чего-то недодали, потому что он в начале выступал. Не в этом дело. В Турине он выступал вообще первым - в который раз повторяю. И всё ему додали - это факт. Додали и передодали. Просто отношение к нему за это время изменилось, и очень правильно изменилось, я считаю. Да и система стала работать более отлажено. Насколько справедливы были в Ванкувере баллы Лайсачека, можно спорить, но мне это совершенно неинтересно. Для меня что Плющенко, что Лайсачек - хрен редьки не слаще. Судейство на ОИ не может не быть связанным с политикой и закулисными играми. Это очень грязные игры, я это прекрасно понимаю. Да только не Плющенко на это жаловаться. А на брудершафт мы с вами не пили. Вам сколько лет, что вы так запросто тыкаете незнакомым людям? Подозреваю, что немного. Ну тогда у меня вопросов больше нет.
ЧЕ не имеет отношения к отбору на ОИ. Количество путёвок на ОИ (не более трёх) для каждой страны определяется на предолимпийском ЧМ. Оставшиеся путёвки добираются фигуристами (из стран, не получивших ни одной путёвки на ОИ) на специальном квалификационном турнире в начале сезона. В этом году таким турниром был Небельхорн Трофи в Германии. Путёвки даются не лично спортсменам, а странам. Национальная федерация может отдать эти путёвки любым своим спортсменам по своему усмотрению. Обычно состав сборной определяется на национальном чемпионате, но национальная федерация может вносить свои коррективы и вообще решать этот вопрос по своему усмотрению. В некоторых федерациях (например, швейцарской) установлен определённый проходной ценз (минимально допустимые баллы, набранные на международных турнирах в олимпийском сезоне - ЧЕ как раз может являться таким турниром) на право участия в ОИ. Если спортсмены эту норму не выполняют, то национальная федерация этой страны вообще никого на ОИ отправлять не будет. Но это всё личные дела национальных федераций, международная федерация ИСУ к этому отношения не имеет. ЧЕ Домнина-Шабалин выиграли только за счёт обязательного танца. И оригинальный, и произвольный они там проиграли итальянцам.
Вообще-то, речь шла про короткую. Было утверждение, что в КП Плющенко якобы недодали, потому что он выступал в начале. Я ответила, что в Турине он в короткой вообще первым выступал - и ничего, всё додали. Вы стали со мной спорить по этому поводу, а теперь с какой-то радости приводите суммарные оценки. Вот теперь вы можете убедиться, насколько недосягаем Плющенко при более объективном судействе. Здесь он тоже думал, что проиграть мог только себе. И вот результат.
он растерял свой авторитет перед судьями чередой не самых удачных выступлений - так же, как и Мао Асада, кстати.
Госполди, да причём тут русофильство Вейра? Он третий номер сборной. Кроме того, он растерял свой
Вы плохо помните. У них в группе нет такого чёткого разделения, оба являются и тренером, и хореографом. Насколько я понимаю, Зуева больше курирует канадцев, а Шпильбанд американцев.
Безоговорочно, ага. Дорожки четвёртого уровня просто подарили. И по вращениям никто не мог с ним сравниться, ага. Почитайте: он уже сам сказал, что тогда у него шагов практически не было, а ему ставили 4 уровень, вращения были хуже, чем сейчас, но это никого не волновало. Я уж не говорю про компоненты. Вы видели короткую Ламбьеля в Турине вообще? Она справедливо была отсужена по компонентам ниже программы Плющенко? Как же. А теперь посмотрите на оценки в Ванкувере, где Ламбьель откатал КП куда хуже, чем в Турине, а отрыв от Плющенко у него при этом куда меньше. И на таллиннские оценки посмотрите тоже и сравните с туринскими. Вы штампами оперируете, а я фактами, увы.
И покажите мне место в правилах, где сказано, что компоненты в КП не играют роли? Да, в произвольной их стоимость выше, потому что они там умножаются на фактор два. Но это не значит, что они должны быть у Плющенко выше, чем у Ламбьеля - просто в произвольной эта разница должна быть в два раза больше. В Турине разница была больше в сторону Плющенко - в обеих программах. И не нужно мне рассказывать, что это было справедливо. Ну и про дорожки 4 уровня, за которые ГОЕ по-другому считаются, что даёт очень нехилое преимущество, он сам сказал - хватило ума, как и про связки хватило ума сказать после ЧЕ, за что и огрёб.
Меня Лайсачек, если честно, совершенно не интересует. Но я вам говорю, что Плющенко в Турине сыпали щедрой рукой за всё что только можно и чего нельзя, а в Ванкувере прикрыли лавочку - ничего удивительного. Но зато теперь очень хорошо видно, насколько раздутыми были в Турине его сумасшедшие баллы по сравнению с другими фигуристами - тем же Ламбьелем, например. Я не оспариваю его победу в Турине, но баллы там были раздуты донельзя, так что смешно говорить, что сейчас ему чего-то недодали, потому что он в начале выступал. Не в этом дело. В Турине он выступал вообще первым - в который раз повторяю. И всё ему додали - это факт. Додали и передодали. Просто отношение к нему за это время изменилось, и очень правильно изменилось, я считаю. Да и система стала работать более отлажено. Насколько справедливы были в Ванкувере баллы Лайсачека, можно спорить, но мне это совершенно неинтересно. Для меня что Плющенко, что Лайсачек - хрен редьки не слаще.
Судейство на ОИ не может не быть связанным с политикой и закулисными играми. Это очень грязные игры, я это прекрасно понимаю. Да только не Плющенко на это жаловаться.
А на брудершафт мы с вами не пили. Вам сколько лет, что вы так запросто тыкаете незнакомым людям? Подозреваю, что немного. Ну тогда у меня вопросов больше нет.
ЧЕ не имеет отношения к отбору на ОИ. Количество путёвок на ОИ (не более трёх) для каждой страны определяется на предолимпийском ЧМ. Оставшиеся путёвки добираются фигуристами (из стран, не получивших ни одной путёвки на ОИ) на специальном квалификационном турнире в начале сезона. В этом году таким турниром был Небельхорн Трофи в Германии. Путёвки даются не лично спортсменам, а странам. Национальная федерация может отдать эти путёвки любым своим спортсменам по своему усмотрению. Обычно состав сборной определяется на национальном чемпионате, но национальная федерация может вносить свои коррективы и вообще решать этот вопрос по своему усмотрению. В некоторых федерациях (например, швейцарской) установлен определённый проходной ценз (минимально допустимые баллы, набранные на международных турнирах в олимпийском сезоне - ЧЕ как раз может являться таким турниром) на право участия в ОИ. Если спортсмены эту норму не выполняют, то национальная федерация этой страны вообще никого на ОИ отправлять не будет. Но это всё личные дела национальных федераций, международная федерация ИСУ к этому отношения не имеет.
ЧЕ Домнина-Шабалин выиграли только за счёт обязательного танца. И оригинальный, и произвольный они там проиграли итальянцам.
Вообще-то, речь шла про короткую. Было утверждение, что в КП Плющенко якобы недодали, потому что он выступал в начале. Я ответила, что в Турине он в короткой вообще первым выступал - и ничего, всё додали. Вы стали со мной спорить по этому поводу, а теперь с какой-то радости приводите суммарные оценки.
Вот теперь вы можете убедиться, насколько недосягаем Плющенко при более объективном судействе. Здесь он тоже думал, что проиграть мог только себе. И вот результат.
Были. Но их задвинули уже в КП. Не рассказывайте мне сказок. Он уже сам в этом признался. :)
Ну и как вам статья Миши Сёмина о результатах мужчин? :)))
Да он их никогда в жизни чисто не отпрыгал по новой системе )
Впрочем, Плющенко тоже.
С ошибками, но это неважно. Он весь прошлый сезон отвалял, а потом выиграл ЧМ.