GeorgeV: комментарии

Вот обычно не лезу в разборки тут никогда, видит бог. Ну смешно ведь. Великий и могучий ведь только один из языков на котором Виталий говорит. Надо вот устроить опрос - сколько из тех, кто тут потешается над ляпами Кличко, когда он говорит по русски, в состоянии дать интервью британскому журналисту по английски, а потом немецкому на его родном языке. Уверен, те кто могут, никогда не станут тут троллить великого спортсмена.

"Широков настоящий интеллигент в классическом определении"
Знаком с двумя основными "классическими определениями" - русским и иноземным... Видимо, тут речь идёт о третьем.
-- интеллигенция (англ. intelligentsia - en.wikipedia.org/wiki/Intelligentsia) это русское слово, и русское изобретение

Я искренне надеюсь, что Ромы ждет блестящая пост-футбольная карьера, вне зависимости от выбранного поприща. Насколько я могу судить по внешним проявлениям, Широков настоящий интеллигент в классическом определении, так что я поддерживаю сторону автора в его полемике с другом. Собственно слова не играют роли, играет роль только то что за ними стоит. Есть такой знаменитьй дзен буддистский коан на эту тему, а Рома мен кажется спонтанным дзен буддистом (ну или по...уистом, кому что ближе).

Точно, я имел в виду оба смысла, но преобладает конечно тот, который через ’а’

Как Вы могли, я особа королевских кровей: en.wikipedia.org/wiki/George_V

Ну вот видите, Вы хотели слегка наехать в связи с тем что вам не понравилась фраза про большинство, я в ответ несколько завелся, в ответе меня слегка занесло. Вы тоже на это среагировали. Соответсвенно, диалога не вышло. Это я вполне понять могу. Ну так это интернет, он все стерпит.
Вон пользователь под именем sabina_katarina тоже фразу кинула, по Вашим словам "оказалась права", причем видимо настолько, что мою ответную реплику вниманием не удостоила. А ведь ей то я как раз ответим максимально конкретно.

Ладно, надо диалог сворачивать, поскольку его и не было, собственно. Если под диалогом понимать желание как то понять друг друга. Возможно потому, что слишком уж на разных позициях мы находимся.

1.Я лишь пытался ответить на Ваш вопрос.
2. Как из того что я сказал можно заключить, что " те, кто смотрит ФК по телевизору, не могут относится к любителям фигурного катания", ума не приложу.

Ну список профессионалов соствить весьма просто: Тарасов, Морозов, Мишин ведь достаточно профессиональны? Или следующим вопросом будет, с чего я решил что они профессионалы?
Вы мне лучше приведите список тех кто Журанкова поддержал.

Методика подсчета примерно такая: для начала надо посмотреть некоторое количество турниров, ну например олимпийские игры, чемпионаты мира (живьем, а не по телевизионной картинке). Чтобы была возможность увидеть реакцию любителей фигурного катания из разных стран. Потом, решить является ли эта выборка статистически репрезентативной, и если на этот с большой долей вероятности можно ответить положительно, то, соответсвенно, делаем научно обоснованный вывод. Примерно так.