Рейтинг на сайте 20965  Место 3595
Трибуна Пользователь
Tybalt, Tybalt
Комментарии16627
Статусы0

Tybalt: комментарии

Дата регистрации 20 декабря 2009
Аккаунт суперзвезда
Настоящее имя Tybalt Capuletti под chauffe
Пол мужчина
Возраст не указан
Любит
О себе Вернейший способ быть обманутым — это считать себя умнее других. E pluribus unum

на выходных люди отдыхают.
Да, та самая комиссия , которая замяла дело Мансити 0 115 нарушениях.
Та самая комиссия с судом в Швейцарии , которая после пинка от УЕФА, обратно вернула Мансити с нарушениями в ЛЧ.
Кем нужно быть, чтобы оправдывать такую грязь и поддерживать.
Пеп там о Палестине заговорил, хотя Судан с подачи его любимых хозяев уничтожают звесркими методами.
Хотя Аль Джазира всё объяснила) там хорошие плохих убивают.
Это халяльно?)
займись делом и приведи в порядок свою совесть. Совсем стыд потерял со времён Эвребе.

вот потеха)
www.sports.ru/football/1116978858-ekspertnaya-komissiya-apl-nazvala-oshibochnym-reshenie-ne-zaschityvat-.html
комиссия призанал решение арбитра ошибочным
Бернардо мало того, что толкал кипера, но и мяч пошёл в НАПРАВЛЕНИИ кипера и Бернардо. Порток после толкотни отскочил.
да, кстати, как называется человек, который упирается в очевидном абсурде?

при отсутствии аргументации осуществляют переход на личности.
Не забывай, бумерангом это коснётся и Баварии и Мансити.

конечно же, когнда показывают видео иного толка, то приходится юлить или переключатся на визави.
Стандартная схема при отсутствии аргументации.
Кстати, найдите объяснение PGMOL относительно гола Стоунза. Это было после жалобы волков, но указали на правила.
Почитайте Ховарда Уэбба, который давал объяснение решению по этому эпизоду. По сути он скзаал, что решение может быть каким угодно. Над этим в сети угорают, но таковы реалии абсурда.
Мы о правилах говорим,а не о командах

в отличие от вас я привёл наглядный пример взятия ворот в исполнении Мансити. В прошлом году они так забили в ворота волков.
Бернарду был в оффсайде и толкался с кипером. Мяч пошёл в направлении кипера и Бернарду. Португалец отскочил прмя перед носом и кипер не успел среагировать.
Что это? не активный оффсайд?
ПОЧЕМУ ЗАСЧИТАЛИ ?
почитайте правила, которые накалякали с подачи Ховарда Уэбба.

ну и)) сам себе противоречишь)
он же в оффсайде это делал. Находясь в положении вне игры толкался с кипером и мяч пошёл прям в него. Отскочил в сторону, а кипер уже не успел.
Засчитали же.
Наглядный пример привёл игрока, который находился в оффсайде и толкался с кипером. Не активный оффсайд?
засчитали это взятие

Это же мнение поддержал эксперт ESPN по VAR Дэйл Джонсон: «Бернарду Силва не был в зоне полета мяча. Эндрю Робертсон уклонился от него».
глупость же, потому что Бернарду Сильва толкал кипера ( активная фаза) и мешал ему сделать прыжок.
Всё это он делал, находясь в оффсайде.
Далее. оффсайд во время контратаки или позиционной атаки как фиксируют?)
в направлении игрока делается пас, хотя он в оффсайде. Много видели такое, не так ли?
он отпрыгивает в сторону или отходит, но мяч рядом проходит и подключается игрок из правильного положения. Видели такое, так?
атака продолжается и пассивный оффсайд остаётся таковым. Мяч не тронул - игра продолжается.
Вот и всё, выдумывать или оправдывать абсурд себе дороже.

понимаю., но в АПЛ эти зацепы часто игнорируют.
Кстати, удар шипами в грудь Макаалистера в исполнении Доку был проигнорирован Оливером в другом матче.
Удар шипами в грудь, Карл)
не надо тут за судей говорить, ибо абсурдность и непоследовательность решений вызывает смех.

очередная глупость)
повторяю пример!
во время атаки делают пас на игрока, который в оффсайде. Он отходит в сторону или отпрыгивает, а игрок в правильном положении подключается.
Всё, пассивный оффсайд и продолжают атаку. По факту видим что?
игрок отошёл, отпрыгнул, но НЕ ТРОНУЛ МЯЧ!