По поводу первых 3х согласен полностью) Хотя что не говори, а Бен и Льюис все-так несколько американизированные британцы, которые свою карьеру делали именно в США... Насчет Кальзаге, честно говоря все же считаю его дутым... его две последние победы ни о чем мне не говорят... большую часть своих побед он одержал дома... ну да Бог с ним... По поводу Фроча, он сразу после боя с Кесслером начал кричать, что следующий бой не проведет нигде кроме родного Ноттингема, в котором в его предыдущем бою победу он вырвал явно не без помощи домашнего судейства... Плюс ко всему Тейлора он все ж победил не из-за того, что он такой крутой, а из-за того, что Тейлор сдулся очень сильно к концу боя... Как говорят в футболе «нам забивают столько, сколько мы даем забивать»... Ну а про Маккиринели, прошу простить, ничего не знаю... Им не интересовался как бойцом никогда... Все выше сказанное ИМХО) ну и предмет для дискуссии, если возникнет желание к ее проведению) а так, думаю это уже не раз обсуждалось)
Леонард и Мэй - это не те боксеры, которых стоит сравнивать... Хотя если и сравнивать, то возможно лишь по достижениям, но никак не по манере... Леонард все ж дарил людям зрелище - он talented по Мэйвэзеру)) а Мэй себя считает gifted)) Отсюда вывод - дар не всегда есть зрелище, его не раскрутишь, он врожденный и не меняется, а талант раскрутить можно и отсюда получим зрелище) Но это по теории Мэйвезера)) На мой взгляд, тот же Тайсон был очень одаренный малый и это не мешало ему дарить людям такое зрелище, которое ни на секунду не заставляло сомневаться в нем как в великом боксере! А Мэй ходит по лезвию бритвы... Ну победил он Хаттона... Но Хаттон - британец ака домашний боксер) да и простоват для него... Оскара победли раздельным решением... Кастильо в бою с ним так вообще, считаю, обокрали... Мэй был одаренным боксером, на которого можно было любоваться раньше) сейчас он всего лишь бизнесмен, который, как это предполагается в таких делах, очень четко соотносит для себя такие понятия, как риск и доходность его боев... Хотя, если судить по теории экономики, чем выше риск, тем потенциальнее выше доходность)) Ну Мэй получается тогда экономический феномен прям, зашибает нереальные деньги при минимальных рисках))
По поводу первых 3х согласен полностью) Хотя что не говори, а Бен и Льюис все-так несколько американизированные британцы, которые свою карьеру делали именно в США... Насчет Кальзаге, честно говоря все же считаю его дутым... его две последние победы ни о чем мне не говорят... большую часть своих побед он одержал дома... ну да Бог с ним... По поводу Фроча, он сразу после боя с Кесслером начал кричать, что следующий бой не проведет нигде кроме родного Ноттингема, в котором в его предыдущем бою победу он вырвал явно не без помощи домашнего судейства... Плюс ко всему Тейлора он все ж победил не из-за того, что он такой крутой, а из-за того, что Тейлор сдулся очень сильно к концу боя... Как говорят в футболе «нам забивают столько, сколько мы даем забивать»... Ну а про Маккиринели, прошу простить, ничего не знаю... Им не интересовался как бойцом никогда...
Все выше сказанное ИМХО) ну и предмет для дискуссии, если возникнет желание к ее проведению) а так, думаю это уже не раз обсуждалось)
Ну и в вашей точки зрения есть рациональное звено)) А можно хоть один контрпример из современности) если не затруднит)
Леонард и Мэй - это не те боксеры, которых стоит сравнивать... Хотя если и сравнивать, то возможно лишь по достижениям, но никак не по манере... Леонард все ж дарил людям зрелище - он talented по Мэйвэзеру)) а Мэй себя считает gifted)) Отсюда вывод - дар не всегда есть зрелище, его не раскрутишь, он врожденный и не меняется, а талант раскрутить можно и отсюда получим зрелище) Но это по теории Мэйвезера)) На мой взгляд, тот же Тайсон был очень одаренный малый и это не мешало ему дарить людям такое зрелище, которое ни на секунду не заставляло сомневаться в нем как в великом боксере! А Мэй ходит по лезвию бритвы... Ну победил он Хаттона... Но Хаттон - британец ака домашний боксер) да и простоват для него... Оскара победли раздельным решением... Кастильо в бою с ним так вообще, считаю, обокрали... Мэй был одаренным боксером, на которого можно было любоваться раньше) сейчас он всего лишь бизнесмен, который, как это предполагается в таких делах, очень четко соотносит для себя такие понятия, как риск и доходность его боев... Хотя, если судить по теории экономики, чем выше риск, тем потенциальнее выше доходность)) Ну Мэй получается тогда экономический феномен прям, зашибает нереальные деньги при минимальных рисках))