Манчестер - самый успешный клуб Европы. И не только в спортивном плане, но и в финансовом: http://www.finpravda.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=454&Itemid=133
По интервью видно, что менеджмент в Спартаке пока поставлен из рук вон плохо. Странно, что Федун его не поставит. Управленцу такого уровня должно быть понятно, что на мелких проколах теряются большие деньги. В свое время Торбинскому достаточно было предложить 10 тыс. в год. Да и потом, если бы клуб проявил человеческое отношение, все можно было исправить, и он остался бы в команде. Это же все не так сложно?!
Интересное интервью. В Зените бы Торбинский, конечно, смотрелся. Да и денег, как он говорил, там явно больше давали. Конечно, по деньгам за Аршавиным ему не угнаться, не говоря уже о больших парнях: http://www.finpravda.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=426&Itemid=133
Интересно, а как скажется на трансферах Москвы конфликт в НорНикеле - спонсоре москвичей. Клуб вполне может оказаться на сухом пайке, если все будут развиваться так, как сейчас: http://www.finpravda.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=414&Itemid=101
Молодец Хиддинк! Хорошо сказал. Долгие годы неудач сборной уже успели приучить нас к мысли, что тренер фигура, вклад которого в конченый результат относительно небольшой. Столько тренеров сменилось Бышовец, Романцев, Игнатьев, снова Бышовец, снова Романцев, Газзаев, Ярцев, Семин. Разные личности, разные подходы, разная игра, а результаты оставались стабильно посредственными: в лучшем случае выход в финальную часть Чемпионата Мира или Европы и ожидаемый невыход из подгруппы. В общем, как в известной рекламе: «А если нет разницы, зачем платить больше?!» Но вот пришел Хиддинк и те же игроки, которые всегда «сдувались» в решающий момент при Газаеве, Ярцеве или Семине, начали играть и давать результат. Не всегда (были и провалы, и безвольные матчи), но именно тогда, когда это оказывалось нужнее всего. Играют и забивают, конечно, игроки, но без умелого руководителя даже самый хороший набор игроков командой не стал бы. О решающем вкладе тренера говорит и тот факт, что для Хиддинка этот успех рутина. В 100% случаев, когда он возглавлял национальные команду, они выходили из подгрупп финальных стадий крупных турниров. Далее здесь: http://www.finpravda.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=371&Itemid=109
О финансовых итогах Олимпиады для спортсменов:
http://www.finpravda.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=479&Itemid=136
Манчестер - самый успешный клуб Европы. И не только в спортивном плане, но и в финансовом:
http://www.finpravda.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=454&Itemid=133
По интервью видно, что менеджмент в Спартаке пока поставлен из рук вон плохо.
Странно, что Федун его не поставит. Управленцу такого уровня должно быть понятно, что на мелких проколах теряются большие деньги.
В свое время Торбинскому достаточно было предложить 10 тыс. в год. Да и потом, если бы клуб проявил человеческое отношение, все можно было исправить, и он остался бы в команде. Это же все не так сложно?!
Интересное интервью.
В Зените бы Торбинский, конечно, смотрелся. Да и денег, как он говорил, там явно больше давали.
Конечно, по деньгам за Аршавиным ему не угнаться, не говоря уже о больших парнях:
http://www.finpravda.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=426&Itemid=133
Интересно, а как скажется на трансферах Москвы конфликт в НорНикеле - спонсоре москвичей. Клуб вполне может оказаться на сухом пайке, если все будут развиваться так, как сейчас:
http://www.finpravda.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=414&Itemid=101
Молодец Хиддинк! Хорошо сказал.
Долгие годы неудач сборной уже успели приучить нас к мысли, что тренер фигура, вклад которого в конченый результат относительно небольшой. Столько тренеров сменилось Бышовец, Романцев, Игнатьев, снова Бышовец, снова Романцев, Газзаев, Ярцев, Семин. Разные личности, разные подходы, разная игра, а результаты оставались стабильно посредственными: в лучшем случае выход в финальную часть Чемпионата Мира или Европы и ожидаемый невыход из подгруппы. В общем, как в известной рекламе: «А если нет разницы, зачем платить больше?!»
Но вот пришел Хиддинк и те же игроки, которые всегда «сдувались» в решающий момент при Газаеве, Ярцеве или Семине, начали играть и давать результат. Не всегда (были и провалы, и безвольные матчи), но именно тогда, когда это оказывалось нужнее всего. Играют и забивают, конечно, игроки, но без умелого руководителя даже самый хороший набор игроков командой не стал бы. О решающем вкладе тренера говорит и тот факт, что для Хиддинка этот успех рутина. В 100% случаев, когда он возглавлял национальные команду, они выходили из подгрупп финальных стадий крупных турниров.
Далее здесь:
http://www.finpravda.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=371&Itemid=109