Рейтинг на сайте 112  Место 115275
Трибуна Пользователь
Комментарии111
Статусы1

KKB: комментарии

Дата регистрации 11 июня 2008
Аккаунт новичок
Пол я не знаю
Возраст не указан

Тут ответ простой - не надо махать руками в свой штрафной на первой минуте, и не получишь "изгаженный финал".
Но таки по всему сюжету свободный был бы логичнее, как выше уже не раз отметил.

Самый разумный коммент. Кстати, вот прописать в правилах, что нельзя ставить пенальти без просмотра VAR - было бы крайне мудро.

Весь адекватный мир - за красивый и честный футбол.
А тотен или мансити - вопрос десятый.

Вот давно пора. Тут, причём, даже VAR не нужен )

Вот чем впечатлил ЦСКА - так это прессингом все 90 минут. Другое дело, что в таких условиях "побороться" - это в пользу прессингующего.

Ваши бы по ногам меньше били, Зенит бы меньше ошибался. То такое, знаете ли.

Да очень простая логика:
1. ЦСКА играл в высокий, агрессивный прессинг, Зенит - вялое сдерживание без особых ударов по ногам.
2. ЦСКА охотно шёл в контакт и борьбу за гранью фола, в каждом эпизоде. Зенит фолил и руки распускал, только если не было других шансов удержать. Да и лично я это наблюдал уже только при 2-0).
3. Судья "даёт побороться".
Вы сами можете сделать выводы, кому такое "побороться" выгоднее?

| К записи в блоге Open the Doors
0

С одной стороны, статья из пресс-службы.
С другой стороны, сам подход - правильный, это лучше чем "пиво на трибунах".

1) Это не впечатление.
2) Не надо путать геев с пидарасами.