Arshavin1986: комментарии

Точно! В мой первый сезон просмотра Ф1 это GP оказалось одним из самых захватывающих. Не помню год, но помню события. Барикелло шёл то ли на 10, то ли на 12 месте, когда начался дождь. И ему единственному не сменили шины на дождевые. Итог: захватывающая победа в гонке бразильского гонщика. Много ли подобных сценариев мы видели в Ф1 за последние годы?

Мне 32, и я не понимаю.

Чем они там забиваются? Молотком? Или ногами? Они забрасываются, кидаются. И конечно же падают. Забивают голы в футболе.

ABC

А что, это какой-то закон - брать тайм-аут в последней атаке? Тренер был уверен в своих ребятах, не хотел давать возможность Керу выстроить защиту. И почему-то никто здесь не вспомнил о том, что у Воинов был foul to give. Этот тайм-аут пригодился бы, если бы они сфолили, и Торонто пришлось бы придумывать, как атаковать за 2-3 секунды до сирены.

Ахиллесова или ахиллова, всё же?

А что с ним не так?

Да что не так с тренером, мне кто-нибудь объяснит?! Ник Нёрс красавчик!

10 / 16
Ты так хорошо знаешь историю, что помнишь, когда трофей выглядил вот так

Как вы тут всё интересно исказили. Вас послушать, так эти миллионы идут из кармана владельца (типа отрываются от его основного бизнеса). На самом деле сколько получают игроки в конкретном году напрямую и полностью зависит от того, сколько лига получила за продажу прав на показ своих игр телекомпаниям. Те, в свою очередь, получают эти деньги от рекламодателей, которые получат (или нет) эти деньги от потребителей, то есть от всех нас, жителей Земли. И даже % всех доходов лиги, который идёт на зарплаты игрокам, определяется не владельцами, а коллективным соглашением между игроками (их профсоюзом) и лигой. Да, владелец зачастую решает (и то, не в одиночку, конечно же) кому конкретно из этих чёрных выписать контракт. Но не стоит представлять это, как акт благотворительности со стороны белого владельца чёрному обществу. Учите матчасть, короче.