Вот и Васе проплатили, или он хочет дальше видеть мучающийся Спартак. Если Титов переживет Черчесова в Спартаке его смело можно назначать следующим тренером. Во-первых потому что никакой идиот не пойдет к нам работать, зная что на перекор Титову пойти будет нельзя, а во-вторых потому что тогда Титов вообще решит что он новый Старостин, единственный носитель духа, и только ему решать как дальше развиваться Спартаку. Пусть пиздует в Москву или еще куда, и гниет на скамейке. Может тогда, поняв что без Спартака он никто, научится любить не себя в Спартаке.
Пусть сначала на кошках тренируется. Амкар там, Спартак Нальчик, ФК Москва там какие. Управление местной волейбольной командой и пачкой велосипедистов - не ахти какое достижение. Червиченко хоть и падла, а прав в одном - те кто с детства мяч пинают врядли будут хорошими управленцами. Надо не Карпиных и т.п. назад звать, а своих управленцев отправлять учиться в европу специально футбольному менеджменту. Таких правда пока нет, так что Карпин наверное лучше чем пустое место.
Предлагаю вспомнить как в 2000м (или 99м?) ДК переманило и получило украинское гражданство для нескольких игроков школы «Спартака». Всех имен не помню, несколько из них вполне удачно играли за молодежную (юношескую?) сборную украины, когда она в полуфинал ЧЕ(?) выходила. В основе/подоснове ДК сейчас из них кажется только один - Алиев.
Твалтвадзе раздражает своим футбольным невежеством. Мне все равно что там футбольные комментаторы несут, главное чтоб сильным бредом не было, но когда не знают вещей известных большинству футбольных болельщиков - конкретно отвлекает и раздражает. Пример с Райкардом - один из многих. Наверное «друг» посоветовавший ему комментировать - большая шишка на ТВ, других объяснений творческого долголетия этого «комментатора» не видать.
Какие претензии к Дорошенко-то? Пенальти назначил находясь далеко? А с кем не бывает? Остальные претензии к нему ЭСК отклонило, бокового еще слегка пожурили. Ему даже двойку не поставили за судейство.
Нде, неплохо бы сначала проспаться было Василию. Ну или качественный повтор пенальти запостить. Я рисовал прямые для себя, с учетом перспективы и т.п. Максимум получается, что левая ступня Баженова в оффсайде, если она у него метр - то да, Васили прав. На счет кто там где нависает - Баженов бежит, и его нога впереди всего его тела, защитник только наклонился, так что его ноги - это не точка ближайшая к воротам. Короче знатно сел в лужу Василий. Прежде чем делать такие заявления обычно неплохо бы подумать. По пенальти я уже сказал - надо хороший повтор, возможно Василий его где-то видел - я нет. По удалению - перед эпизодом был бесспорный оффсайд. Далее (в покадровом просмотре) Веллингтон сделал длиииный шаг с целью закрыть мяч корпусом и получил по правой ноге от защитника. Возможно защитник потом достал мяч чуть-чуть (но не выбил), но Велли его дальше, уже падая, прокинул коненом. Короче контакт был, сначала в ногу, потом, возможно в мяч. Зашитник последний - по правилам сразу КК, а судья дал желтую почему-то. Короче, ключевой момент - пенальти, нужен повтор. Без него - на стыдобу никак не тянет. Всего-то один пропущенный оффсайд перед удалением, и скорее всего чистый второй гол, ну или сантиметровый оффсайд, да и то врядли, так как кадр по которому народ делает линии - это два полукадра с разницей в 1/50 секунды где-то. Надо вытащить полукадр где мяч еще не оторвался от ноги Иранека, и на нем смотреть где Баженов (а на втором полукадре мяч уже летит, Баженов еще ближе к воротам).
А вот какой глобальный смысл в выкладывании тенниса в качестве, в котором мячика не видать?
Вот и Васе проплатили, или он хочет дальше видеть мучающийся Спартак. Если Титов переживет Черчесова в Спартаке его смело можно назначать следующим тренером. Во-первых потому что никакой идиот не пойдет к нам работать, зная что на перекор Титову пойти будет нельзя, а во-вторых потому что тогда Титов вообще решит что он новый Старостин, единственный носитель духа, и только ему решать как дальше развиваться Спартаку.
Пусть пиздует в Москву или еще куда, и гниет на скамейке. Может тогда, поняв что без Спартака он никто, научится любить не себя в Спартаке.
Пусть сначала на кошках тренируется. Амкар там, Спартак Нальчик, ФК Москва там какие. Управление местной волейбольной командой и пачкой велосипедистов - не ахти какое достижение. Червиченко хоть и падла, а прав в одном - те кто с детства мяч пинают врядли будут хорошими управленцами. Надо не Карпиных и т.п. назад звать, а своих управленцев отправлять учиться в европу специально футбольному менеджменту. Таких правда пока нет, так что Карпин наверное лучше чем пустое место.
Предлагаю вспомнить как в 2000м (или 99м?) ДК переманило и получило украинское гражданство для нескольких игроков школы «Спартака». Всех имен не помню, несколько из них вполне удачно играли за молодежную (юношескую?) сборную украины, когда она в полуфинал ЧЕ(?) выходила. В основе/подоснове ДК сейчас из них кажется только один - Алиев.
Твалтвадзе раздражает своим футбольным невежеством. Мне все равно что там футбольные комментаторы несут, главное чтоб сильным бредом не было, но когда не знают вещей известных большинству футбольных болельщиков - конкретно отвлекает и раздражает. Пример с Райкардом - один из многих. Наверное «друг» посоветовавший ему комментировать - большая шишка на ТВ, других объяснений творческого долголетия этого «комментатора» не видать.
Какие претензии к Дорошенко-то? Пенальти назначил находясь далеко? А с кем не бывает? Остальные претензии к нему ЭСК отклонило, бокового еще слегка пожурили. Ему даже двойку не поставили за судейство.
Пытаюсь вот вспомнить, когда в прошлом году Кубань топили не в матчах со Спартаком, где Василий был?
Нде, неплохо бы сначала проспаться было Василию.
Ну или качественный повтор пенальти запостить. Я рисовал прямые для себя, с учетом перспективы и т.п.
Максимум получается, что левая ступня Баженова в оффсайде, если она у него метр - то да, Васили прав. На счет кто там где нависает - Баженов бежит, и его нога впереди всего его тела, защитник только наклонился, так что его ноги - это не точка ближайшая к воротам. Короче знатно сел в лужу Василий. Прежде чем делать такие заявления обычно неплохо бы подумать.
По пенальти я уже сказал - надо хороший повтор, возможно Василий его где-то видел - я нет. По удалению - перед эпизодом был бесспорный оффсайд. Далее (в покадровом просмотре) Веллингтон сделал длиииный шаг с целью закрыть мяч корпусом и получил по правой ноге от защитника. Возможно защитник потом достал мяч чуть-чуть (но не выбил), но Велли его дальше, уже падая, прокинул коненом. Короче контакт был, сначала в ногу, потом, возможно в мяч. Зашитник последний - по правилам сразу КК, а судья дал желтую почему-то.
Короче, ключевой момент - пенальти, нужен повтор. Без него - на стыдобу никак не тянет. Всего-то один пропущенный оффсайд перед удалением, и скорее всего чистый второй гол, ну или сантиметровый оффсайд, да и то врядли, так как кадр по которому народ делает линии - это два полукадра с разницей в 1/50 секунды где-то. Надо вытащить полукадр где мяч еще не оторвался от ноги Иранека, и на нем смотреть где Баженов (а на втором полукадре мяч уже летит, Баженов еще ближе к воротам).