Angerslave: комментарии

Уже много раз такая бредовая идея всплывала в разных головах. К счастью, реализовывать её не собираются. Иначе это будет соревнование не хоккеистов, а менеджеров - кто больше бабла со спонсоров стрясёт и выстроит длинную скамейку, звеньев а 8, чтобы гладкий чемп без спадов проходить. И теперь вопрос, если одни команды платят отдельным игрокам больше, чем другие всему ростеру, какая соревновательность в этом может быть?

Любым другим турниром, где обстоятельства сложились в пользу канадцев.

Да, на данный момент циферка говорит, что у России лучше результаты, у Канады хуже, о чём спорить-то? Приводить сотни примеров когда было наоборот? Ну так и в ответ можно сотню других примеров получить. Это же спорт.

Хоть какая-то циферя, всё лучше, чем трололо-посты на большом сайте. Ну и про спираль истории это верно, сейчас мы на коне, потом шведы будут, дальше финны, потом чехи может, потом и США подтянутся (особенно если ОИ проведут на СА-континенте). Так и пишется история.
Кстати, вот тут за НХЛ трут, а реально-то чьих эта организация? Не США’нская ли? Начилалась эта котовасия в Канаде, конечно, но сейчас на всю одержимую хоккеем Канаду аж 7 команд из 30-ти. И руководители организации видят хоккей лишь как средство заработка, причём на этом поприще эта лига далеко не первая в США, так что боготворить НХЛ не стоит - хорошая лига, но не Орден Масонов.

Спорить можно долго, обе страны привнесли в хоккей много нового, обладают большой историей, умеют играть в хоккей и т.д., поэтому «лучшей» сборной/системы/страны просто не может быть.
Если говорить о результатах, то можно взглянуть на рейтинг IIHF - http://www.iihf.com/home-of-hockey/championships/world-ranking/mens-world-ranking/2012-ranking.html
Там Канада аж на 5-м месте, за последние годы по большому счёту главный успех - Ванкувер, но после 2007 в Москве на ЧМ Канадцы показывали не такие выдающиеся результаты. На стороне Российских сборных много медалей разных достоинств, но за Ванкувер ответить мы сможем лишь в 14-м году в Сочи, и то, если пройдём финнов, чехов, шведов. В общем, как тут можно спорить кто лучше?

А когда он врагом общества-то успел стать? Да и в общем-то очевидно, что он - татарин, а не русский, тут спорить не о чём. Да и менталитет у них действительно другой, в том числе по части алкоголя. Хотя в современном обществе многие национальности очень тесно сплавлены, и сложно сказать к какой национальности принадлежит тот или иной человек - знаю многих, у кого как минимум четверть была хохляцкая, особенно фамилия; тем не менее, главное - не национальность, а человек. И Россия тем и прекрасна, что сотни наций живут вместе, в мире и уважении.

Разве от судьи? На повторе плохо видно, но похоже от бокового борта отскочила где-то в районе точки вбрасывания.

Ну, НХЛ бы со своими площадками разобраться - шибко много сотрясов в последнее время. Да и, кстати, если заокеанским коллегам борта-то расширить, нападающим всяко больше вариантов для облапошивания обороны даётся, может наоборот, на широких площадках будут больше забивать?
Можно попробовать проанализировать последние пару десятков ЧМ и выявить корелляцию количества голов и размеров площадки, а то так не поймёшь - толи голов много из-за бортов широких, толи из-за поленьев в защите команд.

Не одобряю. Лучше в трансляциях писать на двух алфавитах - кириллице и латинице, один фиг европейцы на 99% будут только по трансляциям и/или новостям следить за КХЛ. Так и подтянут знание кириллицы заодно.

В общем-то тоже не вижу ничего плохого - заранее сказал, что пусть не расчитывают, на него и не расчитывали, сразу взяли другого, и систему строили соответствующе, да и 82 матча в регулярке - не 54, плюс акклиматизация и т.д., не факт, что от Ягра пользы было бы больше.