ANDRONISHCHE: комментарии

мне кажется, с Брюсом, Вашики хрен что выиграют. Ну нет у него огня в глазах...

плё, Кросби с Стэмкосом реально вырываются вперед по очкам.
Овечкину надо браться за голову...

разгром...

Скажите, а что это за фигня у Овечкина сзади висит?

А Овечкин, я заметил, очко не рвет особо. Либо действительно силы бережет, либо былой азарт ушел куда-то. Либо действительно не в форме чувак. Может стареет?
Сравнивая со вчерашним Стэмкосом, вот уж чел лёд грызет...

пля... и с такой защитой Вашики собираются Кубок Стэнли брать...

Кароч, все личные трофеи будут за Стэмкосом...

блин, Стэмкос запарил уже забивать...

Еще «культурный шок» от г-на Шнура:
http://www.youtube.com/watch?v=TkhN-5SzaJs&feature=player_embedded#
Василий, Вам, как православному христианину, не кажется, что это - мерзость?

Удаленный Василием пост Михаила Хомича (ч. 2)
27 сентября 23:33
Михаил Хомич
Продолжение
Недавно Mr. Parker написал блестящую статью «Божена и цезарь» о Татьяне Толстой и том же Путине. http://mrparker.livejournal.co...
Статья - о разного полета птицах. Вот это как раз тот случай.
Удачно поймавший настроение общества (пинаем очкарика!) Шнур и ошибившийся Шевчук. Это настолько далеко друг от друга. Как же это далеко.
Это как современное искусство (где и куча гвоздей может быть произведением - я серьезно, просто я допускаю, что я этого не понимаю) и Джоконда (помните, как говорил Верховенский-старший в «Бесах»?).
Это как академик, наступивший в лужу (еще раз повторю - мне не нравится позиция Шевчука в вопросе о лесе), и бомж, который над этим смеется.
Это «WWW Ленинград» и это «Родина», «В последнюю осень», «Осень», «Осенняя», «Пропавший без вести», «Облака», «Метель августа» и так далее. Ни до одной из названных песен Шнуру не допрыгнуть никогда. Без обид. Просто настолько велика пропасть в поэзии. И в миропонимании.
Это Слон и Моська наконец. Если проще говорить.
Напиши Шнур - «неправ Шевчук», я бы первый его поддержал. А так подло (в очень выгодный момент) бить в спину - это не поступок. Это трусливый бабий визг. Подленький такой.
Я не знаю Шнура лично. Я не знаю Шевчука лично. Я ни в коем случае не пишу о личностях (хотя, почему-то кажется, что тут все еще более запущенно;)). Я пишу о публичных действиях. Я уверен в том, что лидер группы «Рубль» талантлив. Хотя б «Свободу» он написал же. Я уверен, что Шнур - очень умный человек. Без шуток. Много о нем читал - он умный человек. Но вот только от этого еще хуже. Он ведь все понимает. И он ведь не верит, что Юра бабки заколачивает. Ну не верит же. Хотя лучше б верил. Так как его поступок, сделанный в здравом уме, - это не глупость «Наших» (что простительно, ибо глупость), это подлость. Подлость бесповоротная.
Что ж, у нас с определенного времени ушла традиция не обижать юродивых. А Юра, в определенном смысле, с его позицией (см. пункты выше) - юродивый. Очень уж не похож на почти всех остальных музыкантов. Видимо, еще и это его крест.
Я думаю, уже сейчас понятно - именно Шевчук - тот, которого лет через 100 будут помнить как поэта эпохи. Для меня это очевидный факт. Несмотря на позицию по несчастному химкинскому лесу и прочим его «завихрениям». Уверен, слова «Шнур» тогда не будет существовать ни в каком смысле. Вай-фай же будет.
Заканчиваю. Знаете, что пугает? Ведь сейчас каждый ретвитил супервидео Шнура. Рингтоны делали. То есть тех, кто швырял камень, много. Особенно обидно, что среди них оказалось так много уважаемых людей. Мне правда, было очень больно от некоторых читать «Вот какое классное видео».
Не знаю, почему.. Наверное, потому что это модно. Я вот к чему - слон, который не отвечает, а идет дальше в какой-то момент может не выдержать столько мосек. (Особенно когда среди них есть известные и уважаемые моськи). Не выдержать - и помереть. И что тогда будут делать моськи?
Хим-кин-ский лес.