Рейтинг на сайте 0  Место -
Трибуна Пользователь
Комментарии28
Статусы0

ashotbabaev: комментарии

Дата регистрации 18 декабря 2007
Аккаунт новичок
Пол я не знаю
Возраст не указан

Эй, Фабулоза, ты в своём уме? Как можно такое написать?
----------------------
Хотя бы очков 15 проиграли , 23 нереально конечно . Хотя по ходу матча 2 раза отыгрывали 10 очковое преимущество . Главное , что имхо Химки сильнее Ховентуда , от того вдвойне обидно . Очень жаль .
---------------------
В Европе судьи не помогают Химкам. Так что, извиняйте. А то, что химки сильнее ховентуда - рассмешило меня очень сильно.

| К записи в блоге Double Team
0

«Вуянич (все время хочется написать через другую букву)»
Да, у загдаЯ ума не до-уя
Автор может вписать нужную букву вместо тире. ОК?
Вуянич чемпион мира и победитель Евролиги сезона 2006-2007.
А кто такой этот Зал-пай?
Кстати, автору статьи опять можно попробовать вписать недостающюю букву.

| К записи Мяч не врет
0

Ого, народ проснулся.
ЦСКА всегда будет первым, если Кущенко будет там работать.
Может помните как УГ драл тот же ЦСКА 2 года подряд при нём?
И все команды стонали от судейского беспредела в Перми.
Так что тешьте себя иллюзиями о великой команде. Великая команда была при Ерёмине - с голым задом всю Европу обували. И тот ЦСКА с нынешним не равняйте.
Нынешний ЦСКА - это большой бизнес-проект больших дядей. А болельщики - массовка.
Ну да ладно, оставляю вас, упивайтесь своим мнимым величием. Успехов в Мадриде :-0

| К записи Мяч не врет
0

Ошибка.
Првильно будет: Помним то позорище в полуфинале с Барселоной, когда судьи вытащили ЦСКА в финал в Праге 2006 года.

| К записи Мяч не врет
0

HAL
Да, помним как судили. Помним то позорище в полуфинале с Барселоной, когда судьи вытащили ЦСКА в финал в Праге 2005 года.

| К записи Мяч не врет
0

zlyuka80
Ничего странного. Для того, чтобы пришла эта удача, нужно было сначала ликвидировать 11 очковое оставание. Т.е. почаще отнимать мяч у Лотоматики в нападении и в их защите свистеть всё подряд.
Что и было сделано.

| К записи Мяч не врет
0

zlyuka80
«Нет нормальное домашнее судейство.... значит Лотоматика так играла»
Ну уж если болельщики ЦСКА говорят, что было домашнее судейство, значит дело действительно нечисто. Хотя для меня это очевидно.
«я так понимаю против Цска болеем?»
Я так понимаю, что я не люблю, когда я смотрю баскетбол, а вижу цирк. Где роли клоунов, укротителей и укрощаемых тигров зараннее расписаны.
А против я не болею. Если бы болел против, то игру бы точно не смотрел.

| К записи Мяч не врет
0

Милостивый Государь
«Когда удаляли Хокинса - фол в нападении был, мягко говоря, весьма сомнительный - команда не стала устраивать истерику.»
Интересно, а почему они должны устраивать истерику? В матчах с ЦСКА тогда им пришлось бы биться в истерическом припадке все 40 минут. Но хорошо, что Вы увидели, что фола там и в помине не было.
«но никакие судьи не могут помочь забить треху, вам это уже писали!»
Да, уже писали и какали. А Вы хотели, чтобы судьи сами брали мяч и бросали его в кольцо?
Но ведь хоть что-то же игроки должны делать сами?

| К записи в блоге Double Team
0

Вот молодец, 12 ассистов сделал. И болельщики ЦСКА (рано утром!) специально пришли и все 12 ассистов пересчитали!
Интересно, а почему загдаЮ не нравится Динамо? Для журналиста это верх НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМА так открыто лизать ж..у одним и пытаться уколоть других.

| К записи Мяч не врет
0

Angel_cska
Да что мне с Вами спорить. Когда люди не видят (или не хотят видеть) очевидного, то факты бессильны.