Оценка игры капитана Аршавина - 0, давно его таким не видели, он так не играет в принципе. Полузащита весь матч простояла на месте в старых добрых традициях игры российской сборной до Хиддинка, хотя и при нем неоднократно случалось . Если об этом говорит даже соперник, то на ум приходят странные мысли. Не пойму, как на ТАКОЙ матч могло не хватить мотивации? Или были другие стимулы?
| К удаленной записи
0
Романцев давно спился. Он на пенсии. Вы бы ещё дух Бесковы на пост тренера выдвинули :))
Первое впечатление о первом творении Рабинера «Как убивали Спартак» у меня сначала было положительное -все-таки там описывались важные для клуба события и по-сколько раньше такой «гласности» не было и клубные дела оставались закрытыми для публики, то это было интересно и вновинку (мне как болельщику, в частности). Но прошло время, и я понял, что по сути книга представляет собой лишь сборище непроверенных слухов, сплетен и догадок автора, многим из которых которым вряд ли можно верить. Я прочитал отрывок из новой книге о том, как Титов якобы «предал Торбинского». Опять-таки попахивает желтизной и погоней за сенсацией. В конце концов, если руководство клуба сказала капитану этого не делать, то ему ничего не оставалось, кроме как подчиниться. Не понимаю, в чем предательство. Странные выводы автор делает. Титов очень многое сделал для команды и мое уважение к нему ни коим образом не пошатнется из-за каких-то сомнительных сплетен. Я вторую книгу прочитаю, может в ней что-то и можно будет узнать нового о клубе - но воспринимать её всерьез не собираюсь, скорее как почву для размышлений. Вообще, сам формат этой книги как «сборника сплетен» говорит о непрфессиональности Рабинера как журналиста. Мое мнение о нем и его газете Спорт-экспресс, который стал абсолютно скучным и банальным, невысоко.
Г-н Мутко как то совсем не убеждает, не умеет говорить нормально и четко выражать свои мысли. Его речь - просто детский лепет. Он со всеми своими совковыми РФС,КДК и прочими наборами согласных только мешает развитию футбола в стране. Так что результаты сборной надо оценивать с учетом фактора дибильного совкового футбольного руководства. Не было бы Хиддинка, никуда бы мы вообще не вышли.
Оценка игры капитана Аршавина - 0, давно его таким не видели, он так не играет в принципе. Полузащита весь матч простояла на месте в старых добрых традициях игры российской сборной до Хиддинка, хотя и при нем неоднократно случалось . Если об этом говорит даже соперник, то на ум приходят странные мысли.
Не пойму, как на ТАКОЙ матч могло не хватить мотивации? Или были другие стимулы?
Романцев давно спился. Он на пенсии. Вы бы ещё дух Бесковы на пост тренера выдвинули :))
Абсолютно правильно, история с Пуэрте просто кошмарная
Поздравляю! Ваш сайт действительно самый современный и актуальный, лучший в Рунете! В Желаю не останавливаться и развиваться дальше вместе с вебом!
Первое впечатление о первом творении Рабинера «Как убивали Спартак» у меня сначала было положительное -все-таки там описывались важные для клуба события и по-сколько раньше такой «гласности» не было и клубные дела оставались закрытыми для публики, то это было интересно и вновинку (мне как болельщику, в частности). Но прошло время, и я понял, что по сути книга представляет собой лишь сборище непроверенных слухов, сплетен и догадок автора, многим из которых которым вряд ли можно верить.
Я прочитал отрывок из новой книге о том, как Титов якобы «предал Торбинского». Опять-таки попахивает желтизной и погоней за сенсацией. В конце концов, если руководство клуба сказала капитану этого не делать, то ему ничего не оставалось, кроме как подчиниться. Не понимаю, в чем предательство. Странные выводы автор делает.
Титов очень многое сделал для команды и мое уважение к нему ни коим образом не пошатнется из-за каких-то сомнительных сплетен.
Я вторую книгу прочитаю, может в ней что-то и можно будет узнать нового о клубе - но воспринимать её всерьез не собираюсь, скорее как почву для размышлений.
Вообще, сам формат этой книги как «сборника сплетен» говорит о непрфессиональности Рабинера как журналиста. Мое мнение о нем и его газете Спорт-экспресс, который стал абсолютно скучным и банальным, невысоко.
Г-н Мутко как то совсем не убеждает, не умеет говорить нормально и четко выражать свои мысли. Его речь - просто детский лепет. Он со всеми своими совковыми РФС,КДК и прочими наборами согласных только мешает развитию футбола в стране. Так что результаты сборной надо оценивать с учетом фактора дибильного совкового футбольного руководства. Не было бы Хиддинка, никуда бы мы вообще не вышли.