Na vihod: комментарии

Игорь и Алена, вы молодцы! Предлагаю проводить такие живые опросники не только перед НГ, а хотя бы несколько раз в год. Было бы желание, а тема всегда приложится:) Удачи!

(Продолжение)
Не хотелось бы добавлять моралите. Но думаю, здорово, что Silent5, например, вроде как учится у Федерера, соединяет себя с ним. Роджер владеет разнообразными технологиями преодоления трудностей. И вот это волковское «в помидор – шприц» прекрасно понимает. Потому в 30 лет продолжает устанавливать рекорды. Ну, а что проиграл на USO с матчбола, так ведь это не 2007 год, где Джокович тоже был очень хорош, только не верил, что может победить, а тут верил – до конца! И потом как это было: Роджер уже ставил вишенку на торт, и вдруг оказалось, что надо заново биться, и вышел у них с Новаком такой «психологический противоход».
Мне кажется, Silent5, вы жалеете не только Роджера, ожидая его ухода, но и себя. Потому что у вас, если я правильно понял, теперь полоса неудач и вы думаете: ровно как у него. А вам не кажется, что период с 2008 года – это не полоса неудач у швейцарца, а именно та «блокада», которую он уже практически прошел? И сделанное им за эти 4 года впечатляет, это сплошные вишенки на торте, рекорд за рекордом. В него не верили, его списывали, а он – вишенку за вишенкой… И достраивал свою карьеру вроде как слегка, а вышло – на века:) Да, были обломы, даже обвалы. И будут еще. Завершать карьеру ему придется в компании возмужавших Новака, Дель Потро, Тсонга – кто там еще за поворотом? Т.е., я считаю, Роджеру сегодня приходится решать объективно более сложные задачи, чем в 2004–2007 гг. У него в связи с возрастом, конечно, образовалась ахиллесова пята, но пяту эту пока мало кто разглядел. Обычно, когда Роджер не в форме и пуляет по аутам (а он должен быть чаще не в форме, если хочет продолжать выигрывать главные турниры), тут же начинают говорить о потере физических кондиций, например – скорости. Но я уверен, что замеры (а они, возможно, делаются его командой) ничего такого не показывают. Потому что его ахиллесова пята совсем другая. Но это отдельная тема...
Всех с НАСТУПАЮЩИМ ХОРОШИМ!!!
Na vihod

Пора, наверно, уже перевернуть эту страничка «Калейдоскопа»? Хочу напоследок рассказать одну историю.
Дружил я с тренером Юрием Николаевичем Волковым, создавшим в Иркутске, прямо в тайге, уникальную базу по прыжкам с шестом. 7 или 8 его учеников входили в десятку лучших в стране, а сын был чемпионом Европы, рекордсменом мира (еще до Бубки). У Ю.Н. была поговорка или лучше сказать, присказка: «У каждого в жизни должна быть своя блокада». Даже не знаю, что было труднее – растить в снегах летний вид спорта или вылепить чемпиона из своего сына. Костя Волков был в детстве таким рыхлым мальчиком с тонкими ногами и большим животом, но к 20 годам он выигрывал турниры по принципу «пришел, увидел, победил». На стадионе он даже не разминался – сидел, полностью погрузившись в себя, мышцы разогревал одной лишь мыслью (тогда это назвалось аутотренингом) и тратил на всё про всё не больше трех попыток. Даже на крупных турнирах. Но какую «блокаду» они с отцом пережили! И я опять же – не про базу в тайге (хотя создание ее было вполне конкретным подвигом), а про сына: над ним в первые годы тренировок только ленивый не издевался, новички приходили и через месяц полметра ему приносили над планкой, а потом он всех обошел. И тут еще один секрет его отца. Тот говорил: «Я мог из Кости международного мастера спорта раньше сделать, но он не стал бы первым в мире. Можно в помидор – шприц, и он покраснеет, но вкус как у зеленого. Каждому природой отпущено свое, нельзя поторопиться».

И вам спасибо! В т.ч. – за оформление. С появлением дракончика на фоне черно-белости жизни у моей меланхолии появился смысл:)

В основном, нужно только время... А мотивация у меня есть... Она очень проста, хотя сформулировать ее сложно... Известности искать на сайтике глупо, а вот понимание – штука, которая дорогого стоит...
Спокойной ночи, Алена! Спасибо за неравнодушные труды:)

Я тоже загадаю:)

Доброй ночи всем! Честно говоря, друзья, я просто не знал сначала, что формат ответов задумывался лаконичным, ведь надо ж было представлять одномоментно несколько комментаторов. Ну, а Алена, видимо, сознательно это обстоятельство утаила и на все вопросы отвечала в том духе, что нет ограничений – вот я и размахнулся так нескромно! Так что прошу прощения у тех, кому не хватило терпения дочитать до конца:) А вообще, думаю, надо почаще находить повод для такого человеческого общения вокруг любой темы, которая касается нас самих, наших особенностей. Без спора, конечно, ветка получается сладкой (прав Silent5), но ведь одно другому не мешает, правда?
Спасибо большое всем за строчки с таким невероятным накалом искренности и набором комплиментов, что, право, неловко. Хотя взволнован. Вы мне тоже очень все симпатичны. И если я не присутствую в комментариях, это не значит, что я не с вами. Хотя обещаю в Новом году вернуться к общению. Было желание завести блог, но… все думаю: вдруг моего ночного времени на это не хватит? А появляться раз в полгода не хотелось бы… В общем, в размышлении по этому поводу.

Ну, это же очевидно, что амбиции Роджера сейчас в том и состоят: превзойти самого себя того времени, когда никто не мог назвать его стариком. Не по количеству одержанных за год побед (он там такую планку установил, что никто не догонит), а по качеству игры. Можно много говорить о каких-то его конкретных ошибках. Например, второй сет провалил. Но такая густая игра, может быть, не по энергетическим затратам, а по ментальным, не может длиться бесконечно – нужна пауза. Но когда топы на фоне Роджера увядают – это симптом:)

Золотой стандарт тенниса – в золотом возрасте, когда есть силы для воплощения уникального опыта. Всех от души поздравляю. Особенно тех, кто в Роджера верил.

Достоинства Бодо на самом деле – продолжение того, что многие считают его недостатками. Он обращается с живыми людьми как с куклами, которые можно обрядить в любые одежды своей фантазии и дать им в театре спорта любую роль. Подобное легко представить себе и в других сферах, например, в политике, когда деятели высокого ранга легко снимаются с пьедестала и из гуливеров превращаются в лилипутов, ведущих войну из-за непримиримых разногласий по поводу того, с какого конца следует разбивать яйцо. Свифт. Ничто не ново под Луной. Если исходить из теории иллюзорности мира, осознавая, что в своих попытках следовать точным фактам и добросовестно искать причинно-следственные связи, мы все равно не постигаем всей истины, то Бодо покажется не королем эпатажа, а уютным дедушкой Андерсеном, с той разницей, что у Андерсена оживают куклы, а у него живые люди превращаются в кукол. Отличное чтиво (если б только еще оно переводилось с бОльшим уважением к русскому языку), некоторые его парадоксальные, меткие, иногда ехидные, метафоры становятся цитатами, и как бы они, порой, не возмущали своей неуважительностью к самим употребленным персонажам, к нашим привычным представлениям и пристрастиям, все-таки эти эссе дают какое-то иное зрение, другую оптику. Теперь все будут помнить Надаля, создающего корабль в бутылке, и прислушиваться, не гудит ли он как шмель, трудолюбиво работая на корте.
Словом, нет смысла отвергать с порога такого рода фантазийную эссеистику, тем более – противопоставлять ее аналитике. Просто это особое блюдо, у которого есть свои гурманы. Я, честно говоря, от него не в восторге, но если хорошо приготовлено, не откажусь. Последнее блюдо Бодо, не мой взгляд, все же не очень удалось.