ЗЕНИТ - ВПЕРЁД!: комментарии

до этого комментаторского ляпа всё равно далеко: «Противник умело воспользовался брешью между ног соперника. Именно этому учат с малых лет в спартаковской школе!» - абасцатся можно ;))) Кто ещё что смешное помнит?

Нормальная статья, по делу. Мне жаль что партия власти для ускоренного принятия решений по законотворчеству для объёма набирает всяк спортсменов. И как может так себя вести депутат плющенко, так сказать, представитель «избирателей», уж не говоря о поведении спортсмена. Признал бы нормально как мужчина своё поражение, ну понятно что что-то не срослось, что обидно, но поведение обиженного подростка просто меня поразило! И отношение к болельшикам каково! Ах, ё маё, государство за меня не заступилось перед судьями, я мол подумаю где ещё выступать в дальнейшем, предложений (я так понимаю от других стран) достаточно. Вот вам б.ля и патрио- спортмен! Полный прид..рок!

«Всегда знал, что Василий любит пинать упавших, или даже кажущихся ему упавшими гигантов из всех видов спорта. Шарапова падла непатриотичная, Аршавин сами помните кто, теперь вот Плющенко. Можно много кого ещё вспомнить. Вообщем, делайте выводы»
Если снять розовые очки, то вы увидите очень простую вещь - в спортсмены идут, чтобы заработать денег и добыть славы. Ни один спортсмен по большому счёту и даже по мелкому, не парится по поводу болельшиков и их личных проблем - они ему нужны чтобы заработать больше денег, на внимании и рекламе, и получить по окончании карьеры доходную должность где-нить в комитете. Всё , точка, это факт. Теперь ответьте мне, какие деньги в него вкладываются? Часть этих денег, причём существенная, есть деньги налогоплательщиков, то есть наши с вами. Так почему мы должны их (спортсменов) жалеть, за плохо проделанную работу?! Если бы это были люди патриотичные в идеальном смысле этого слова - то выезжали бы бесплатно, не за деньги, а за имя страны, вот тогда и можно было бы их пожалеть и посочувствовать. Ну и совсем некрасиво для спортсмена при проигрыше ронять сопли и кого-то обвинять. Так что В.Уткин просто обрисовал факты, с точки своего зрения, и правильно сделал, по крайней мере в обсуждении рождается истина, но вот будет ли от неё польза?..

p.s. Спортсмен не должен размазывать сопли, рассказывая, как ему я..ца мешали и какие плохие судьи. Тем более смешно после того ка об..срался кивать на то как он там что-то будет выносить на правительство. Просто смешно. Правильно признать ошибки, или вообще отмолчаться.

Кстати, вот терпеть не могу всякого этого патриотизма!, Кстати- что это? А вот что: патриотизм, это когда ты, гада, который прёт на твою землю и желает убить твоих родных, гасишь первый. А у нас, что такое патриотизм?! Это когда правительство советует тебе купить какое-то дерьмо, сделанное здесь, где ими же получены все откаты и понакуплены виллы в тёплых странах. «Как же, ё маё, извините, товарисч, мы тут спиз..ли уже всё, качество, конечно, чутка хромает, иль может ваще не ходит, но вы же патриот! Поддержите страну, ну, вообщем-то, (уже шёпотом) нас.» К чему всё это? А вот к чему. Я категорически не понимаю людей, говорящих, что какие бедные, мол, спортсмены, надо их поддержать , они, мол, молодцы, итак, мол, как им тяжело, вызвались за нашу страну выступать. Ёп! А возьмите меня!? Я то, нах, чем хуже?! А.., правильно.., я кататься, например, не умею на лыжах, стрелять не так умею, в хоккей вообще не умею играть. Так значит, мы то предполагаем, что спортсмены, за их деньги, их бонусы, должны быть ПРОФИ в своём деле и проигрывать уж точно никак не должны. И вообще, кто нибудь работал в такой компании, чтобы начальник говорил: » Ничего, он же у нас работает, ну ничего, лажает уже 3-й год, да, статистика в минусе, да, отгулы постоянные, пьяный, синий, и вообще, его на работе никто не видел уже полгода. Но ничего, он же наш, он за нас выступает!» Бред!

Плющенко... Я смотрел и не видел того Плющенко, который показывал праздник на льду. Нет. Это катался депутат у которого всё схвачено и достаточно только показать фирменный приём - и медаль выкатыт на блюдце. Не понимаю, правила неужели не позволяют просто брать и отталкиваться от бортика на разгон для его коронного прыжка и всё ?! Так бы и делал бы, от бортика - прыжок - замедление - к другому бортику. Всё отдых. Так повторяем...., но в другую сторону. Его катание было похоже на это, по крайнеё мере для меня. И ещё... Создаётся такое впечатление, например, у меня, что, новая дама, всвязи с уменьшением денежного питания, из-за расставания с прежним благодетелем, отправила товарища на заработки.:) И не могу понять, как из-за такого засилия фигуристов по первому и второму каналу, всяких танцев со «звёздами», к такому спорту может увеличиваться интерес?. Наоборот интерес будет падать, и вообще от этого уже воротит.

А теперь ответьте, куда я эту хрень выложил?!!

Плющенко... Я смотрел и не видел того Плющенко, который показывал праздник на льду. Нет. Это катался депутат у которого всё схвачено и достаточно только показать фирменный приём - и медаль выкатыт на блюдце. Не понимаю, правила неужели не позволяют просто брать и отталкиваться от бортика на разгон для его коронного прыжка и всё ?! Так бы и делал бы, от бортика - прыжок - замедление - к другому бортику. Всё отдых. Так повторяем...., но в другую сторону. Его катание было похоже на это, по крайнеё мере для меня. И ещё... Создаётся такое впечатление, например, у меня, что, новая дама, всвязи с уменьшением денежного питания, из-за расставания с прежним благодетелем, отправила товарища на заработки.:) И не могу понять, как из-за такого засилия фигуристов по первому и второму каналу, всяких танцев со «звёздами», к такому спорту может увеличиваться интерес?. Наоборот интерес будет падать, и вообще от этого уже воротит.

В отличие от некоторых, я смотрел матч и очень внимательно. Сопли по поводу судейства, и что именно это помешало Динамо выиграть - полнейшая чушь.
1. Зенит играл сильнее Динамо почти всё время матча.
2. Якобы гол Фернандеса - это автогол Анюкова. Чётко смотрим повтор эпизода, Анюков пытается отбить на угловой, но срезает в свои ворота.
3. Гол Зенита из положения оффсайда. Но с учётом автогола Анюкова - считайте также понулям.
4. Гол Зенита (2:1) - учитывая всё выше перечисленное - Зенит заслуженно выиграл и по игре и по счёту.
5. Красная карточка Динамовцу - чётко по делу. Ким задел в падении, а тот чётко по пятой точке шипами и умышленно. Но, вспоминая мнение Кобелева, что игра, что их проигрыл был «сделан» судьёй, вообще смешно. Удаление ничего не решало, остаётся какие то две-три минуты.
Факт: Динамо играло слабее, Зенит выиграл по делу.

Быстров. Недавно в центральном канале, да-да, именно В центральном канале, так как они как фановые трубы, несут лишь бы что, при этом дурно пахнущее, так вот, комментатор сказал, что Зенит обязан своей победой бывшему спартаковцу Быстрову. Тогда Спартак должен своими высокими местами быть обязан Зениту. Но тут товарисчу видно что-то сказать надобно было для поддержки московских болельщиков да и уколоть Питерских. Но тем кто болеет за Зенит не важно кто там и что говорит, важно Быстров вернулся домой. А поведение фанатов к Быстрову напоминает отношение мужа с задержавщейся где-то женой - скандал устроил, доказательств никаких, вроде любит, но пофыркать надо, а она пришла и припёрла ещё 15 кг картошки ему пожрать. Быстров - ДОМА!