__serko__: комментарии

Medik-3
Где ты откопал такое? Куча несоответствий. Еще в 2006 Соболева бежала за 3,56, если не ошибаюсь, а у них получается, что 3,57 в 2007 - это уже большой прогресс. К тому же, Соболева никогда не выступала на 800 метров на международных стартах, так о каком титуле речь? И что это за фраза про второстепенную участницу? Соболева еще в 2005 году стала 4 на дистанции 1500 метров на ЧМ и это в 22-23 года. Дисквалифицировали ТРОИХ ходоков и только один из них брал медаль Олимпиады, где они еще откопали медалиста?
В общем, автор - точно мудак. Вместе с Натаном Диксом, кстати.

fima912
Ну, зачем палку тоже перегибать? Какие 10?
Даже если по максимум считать, то 6 легкоатлетов, стрелок Алифиренко и велосипедист Гусев. Другой разговор, что с опаской жду саму Олимпиаду, тут согласный. Хотя не удивлюсь, если ВАДА будет на ОИ долбить уже по другим странам, поменьше калибром.

Dive.62
Тогда Келли Уайт поймали. А Лорин Уильямс в 2004 серебро на ОИ взяла, если не вру.

Пора закругляться-))
Все равно уже ничего не поменять, да и вина наших есть. Не спортсменов, так тренеров.
Однако, хочется напоследок пару вопросов задать.
Не находите ли странным, что регулярно у России выбивают лидеров? Если мы такие читеры и допинг жрем ложками, так почему под дисквалификацию попадают люди из первой сборной и не просто из первой сборной, а часто лидеры. Почему не дисквалифицируют там 4, 5, 6 номеров сборной? Они что, денег не хотят или быть знаменитыми им не нравится? А может просто не представляют угрозу?
И еще, я тут почитал, что вот этот случай первый в истории, когда снимают по результатам не совпадения ДНК и такое даже в уставе ВАДА не прописано, дескать, инициатива и эксперимент ИААФ. Так вот, почему эксперименты в первую очередь проводят на наших? Можно ведь и ЭПО вспомнить, когда технологию только обкатывать начали. Да и другие случаи.

А что, Уильямс тоже попадалась? Я что-то пропустил или это давно было?

Глюкнуло с расстройства что-то.
Так вот Соболеву и других ниже перечисленных там никто и никогда в допинге не подозревал. По крайней мере мне это не попадалось, а зарубежные легкоатлетические форумы я просматриваю регулярно(только сегодня что-то туда лезть не хочется и со стороны своих здесь говна начитаться могу). Более того, у многих из них есть немало болельщиков из забугорных.
Читером в наше время может стать любой и это не так уж далеко от истины, увы. Можно и того же Торпа вспомнить(ложки нашлись, а осадок остался), и Мэрион Джонс, и Гэтлинга.

United_Road
Многие из этого списка(кроме Егоровой) люди довольно известные и подозревать их в применении допинга не было больших оснований. Вот Егорову за бугром действительно не любят, Капачинскую не любят, Садову. По Соболевой, Томашовой, Фоменко, Пищальниковой

United_Road
Что не мешает той же федерации включать в заявку такую спортсменку как Кристину Охуруогу, которая пару лет назад получила годичный бан за допинг, успела вернуться и стала в том году чемпионкой Мира на 400. Вот это я понимаю - двойные стандарты.

А разве нет? И они ловятся на допинге. Вот недавно поймали эфиопку, если не ошибаюсь.

big boy
А где она граница между добрыми и хорошими и злыми и плохими? Допинг-контроль? Это не тот ли допинг-контроль, когда одних ловят спустя 8 лет, когда задним числом могут добавить препарат в список запрещенных, когда то добавляют кофеин, а то исключают его из списка допинга? Когда за фуросемид сразу дисквалификация, при том, что препарат не является стимулятором, а якобы что-то маскирует там, а вот что - это и сами WADA понять часто не могут.
Вот ты ведешь разговор, что тем самым они отнимают победу, славу, деньги у других, а что, те, кто поплывет в костюме Speedo, к примеру, они не в заранее выгодных условиях находятся и не отнимают ли они медали у тех, кто плывет в недоделанной Арене? К чему это лицемерие по поводу стремления к равенству всех в борьбе с допингом, когда некоторые страны получают вот такое преимущество в области спортивных технологий?