Jeannny: комментарии

На спортсе с 2008года примерно - пришла именно "на Ксению" - понравился слог. Почти никогда не пишу на форумах, больше люблю читать, хотя толковой аналитики здесь почти нет, но некоторые блоги и Ксению читать было интересно.
Судя по реплике RANDJAD все достаточно запущено:(. Стоит перебираться на другие сайты, к сожалению - всегда начинала день с теннисного раздела на спортсе. А вообще похоже тенденция такая: усреднение, легче заменить одного средненького работника на другого и платить надо будет меньше. Миром все больше правят посредственности, хорошие специалисты невыгодны. Так что "10 причин почему...."

Присоединяюсь к RANDAJAD. О самой игре - побольше бы. И не на форуме, а статьями. Помнится очень интересно в футбольных программах Талалаев прям схемки рисовал по тактике. И здесь бы с доходчивым анализом и разбором ударов, приемов, матчей. Не надо все - хотя бы для ликбеза.

Очень редко комментирую - предпочитаю читать и слушать, тем более что интересуюсь теннисом и понимаю - как мало знаю про саму игру. Можно много спорить на тему кто круче: Надаль или Федерер. Но мне интересней было читать про различные хватки ракетки, особенности отскока мяча и покрытия кортов, постановку подачи, струны на ракетке. Раньше это можно было выцепить в комментариях от пользователя Santoro (еще кто-то писал об этом оч. интересно), теперь почти нигде:(, ну иногда мэтры в своих блогах обмолвятся парой предложений...
Я к тому, что вот такие темы были бы интересны (говорю только о себе и надеюсь, что часть пользователей разделяет мою точку зрения).
Сейчас очень многие блоги пересекаются в темах, а интересно пишут - единицы (нравился блог «Заметки о теннисе» - вроде так называется), мало того - тот, кто интересно пишет, не всегда находит время на это. Можно понять - тоже веду блог и знаю сколько времени приходится затрачивать на сбор материала, чтобы подать его, скомпоновать...
Вобщем лучше брать качеством блогов, а не количеством.
Ну и еще присоединяюсь к A32167.

Мне вот тоже показалось, что Тарпищев это сделал намеренно, с какой-то стратегической целью. Не факт, что результат этой эскапады будет соответствовать его ожиданиям...
Ну, например, ШАТ сделал это, чтобы Света ответила резко и наехала на федерацию за отсутствие финансовой поддержки спортсменам. Она как бы тем самым подтвердила постоянную фразу Тарпищева, что денег у федерации тенниса нет, вот поэтому возникают конфликты. как-то так...

Мне вот тоже показалось, что Тарпищев это сделал намеренно, с какой-то стратегической целью. Не факт, что результат этой эскапады будет соответствовать его ожиданиям...
Ну, например, ШАТ сделал это, чтобы Света ответила резко и наехала на федерацию за отсутствие финансовой поддержки спортсменам. Она как бы тем самым подтвердила постоянную фразу Тарпищева, что денег у федерации тенниса нет, вот поэтому возникают конфилкты. как-то так...

Интересно...Скорее всего дело просто в культуре восприятия. Т.е. ясно, что вы пытались экспериментировать, в стиле «мужско-женских журнальчиков», американизированный подход...Только большинство читателей оказалось ближе именно к русской культуре восприятия...
Это похоже немного на то, как различаются наши люди и американцы в отношении к тому, что им говорят по телевизору: наши во всем ищут скрытый подтекст, что им не рассказали, американцы - свято верят своему телевизору:)
Это идет еще с советских времен, если не раньше - кухонные разговоры, любовь к политике и т.д. Для нас такой текст чересчур поверхностный и развлекательный - охота мозги чем-то занять, а тут...
Хотя всегда есть исключения, особенно молодое поколение - оно может быть воспитано в иных традициях (тока они и читать не особо любят):)

Мне очень понравилась статья своим настроением. Детское такое, светлое, в ожидании чуда:). Просыпаешься утром и ждешь счастья или чуда! Давно не читала текстов с таким настроением. Не ожидала от Василия. Спасибо!:)

Мне кажется, это все заморочки западных людей по поводу политкорректности: зачем лишний раз демонстрировать людям, что не каждый из них сможет купить себе подобный костюм? Сноб - этот Федерер!
А вообще-то недавно была интересная передача о мышлении с профессором Черниговской. Один из ученых, участвовавших в передаче, рассказал, что понятие «умный человек» имеет для разных культур разное значение. Для России и азиатских стран важна социально-этическая сторона -добрый это человек или злой, например. А для западных стран подобные оценки не играют особой роли, для них «умный человек» - это тот, кто успешен, кто умеет решать проблемы.
Получается нам действительно непонятно: как взрослый мужчина может волноваться по поводу своей одежды. Ведь провожают по уму...А для них главное: чтобы костюмчик сидел и какой посыл этот костюмчик посылает. Насколько успешен его обладатель и как он эту успешность несет.

да, Динара, у тебя теперь есть опыт - сын ошибок трудных:), так что если его правильно использовать, то ты своего добьешься.:) Удачи в Новом году!всем нам:)

Складывается ощущение, что когда пишут в наших СМИ о российских легионерах за рубежом, в основном упоминаются Павлюченко, возможный трансфер Аршавина, неудавшаяся карьера Крежакова, а вот об Измайлове статей почти не встречаю. Может его пиарят плохо? хм...Или российские журналисты обиделись, что Измайлов до сборной не доехал в свое время?