vsedelnik: комментарии

Ну да, существа-то и нет, вернее, оно высосано вами з пальца.

ага, я забавный, еще симпатичный, а главное - скромный :)))
В ваших текстах и комментах никакое не допущение существования проблемы, а непоколебимая уверенность, что проблема достигла прямо вселенских масштабов :) В конце концов, если этот футфолт вас так зацепил - ну так посмотрите эту запись, сделайте скриншоты этих пропущенных зашагов, а потом уже делайте глобальные выводы. В любом случае, судьям было явно виднее, чем мне и вам, не так ли?

Ну так нужно сначала посмотреть, установить факты, а потом уже говорить о проблеме и делать выводы. Вы же говорите с такой уверенностью, будто там было минимум десяток пропущенных зашагов. На данный момент все это - домыслы.
Я лично думаю, что в команде Серены запись уже давно на этот предмет проанализировали и все нормально там с судейством зашагов. Потому что наличие пропущеных зашагов (чем больше - тем лучше) - это единственный серьезный аргумент с ее стороны.

Может и были незафиксированные зашаги, а может и не были. Если уж так ставить вопрос, так нужно просмотреть внимательно запись матча и если выяснится, что действительно было пропущено хотя бы пара-тройка зашагов - можно говорить, что есть проблема. А так - это все выражение вашей личной обиды непонятно на что. Ну так это ж не аргумент.

А в чем тут несовершенство системы судейства? Как раз наоборот, этот случай продемонстрировал ее совершенство:
1. Зашаг действительно был.
2. Он был зафиксирован не кому-нибудь, а Серене Уильямс в критической ситуации и на ее домашнем турнире.
Так что все честно и объективно.

Ксения, вы не хотите на основании ваших рассуждений о человеческом факторе, сантиметрах и т.д. предложить поправку в правила или в методические рекомендации судьям, которая давала бы возможность судьям не фиксировать «зашаг в пределах 1 см» на матчболах или вообще всегда. Вот чтобы вам эти рассуждения выдать - понадобилось 2 статьи, несколько дней и куча комментов. Судья должна была принять решение моментально, ей не до рассуждений о разнице тенниса и прыжками в длину. Она увидела зашаг, который действительно был, и зафиксировала его согласно правилам и своим инструкциям. Никаких вопросов к судье в данной ситуации нет.
Вот предложите поправочку-то. Все остальное - лирика и российский правовой нигилизм.