chukovsky: комментарии

Вы вообще о чём?) как слово бизнес можно употреблять применительно к клубам РПЛ? Бизнес это про зарабатывание денег, а не сжигание в топке с осознанием, что их никогда не вернуть. Если вы думаете, что у столичных клубов есть навязчивая идея щёлкнуть кого-то по носу любой ценой, то такая идея посетила именно вас. Возможно она есть в зачатке у Спартака, ведь он пошел в погоню за рекордами по сжиганию денег вслед за Зенитом, но остальные живут своей жизнью и решают свои задачи. Соперничество с московскими клубами и их болельщиками, противопоставление себя им как раз свойственно питерским коллегам. Для них это практически уже священная война, судя по комментариям. Даже Краснодару оказывается не жалко проиграть титул в год 100-летия) А для зависти должен быть всё -таки какой-то рациональный повод, а не победа любой ценой (в прямом смысле) во имя вечных рекордов. Не ищете во мне идейного завистника в части результатов своей любимой команды. Для меня путь к результату гораздо важнее и интереснее, чем сам результат.

Неужели до сих пор так сложно догадаться, почему Зенит получает весь хейт?) Стабильно с отрывом самый большой бюджет с самыми большими тратами на трансферы и ЗП игроков в условиях изоляции нашего футбола и больших убытков владеющей им госкомпании. И все это ради местечковой возни в погоне за юбилейными рекордами. Это жизнь в какой-то своей параллельной вселенной и отрицание реальности. ВТБ и рядом не стоял по объемам вливаемых средств, не говоря уже про РЖД и ВЭБ. Не секрет, что ЦСКА под трансферы привлекает сторонних инвесторов. А Лукойл... ну да, так получилось, что это частная компания и государство не принимает участие в формировании их инвестпрограммы, в отличие от госкомпаний. Кто-то там говорит, что РПЛ станет не интересно смотреть без покупок игроков за 20-30-40 млн, но футбол Краснодара и ЦСКА не назовешь скучным.

Спартаку пора начинать искать нового спортдира объективно. Все, что сделал Кахигао - привез ничего не показавших игроков, которые уже несколько лет были на рынке, и бесплатно (а по факту с компенсацией за разрыв) отпустил тех, на кого клуб не рассчитывал. У Амарала хотя бы был выхлоп в виде Барко и Угальде. Если в это ТО будет очередной провал, пора забирать чилийского друга и возвращаться домой.

После зимних переплат Кахигао достал с полки уже слегка покрытые пылью конспекты Амарала

А как так получилось, что футболисты стоимостью больше 10 лямов вдруг стали косоногими в Зените?) Может не в них дело, ну или не только в них?)

Если ты умеешь считать, скажи, какой у Зенита трансферный баланс, начиная с сезона 10/11 ("гегемония. начало")? Потом посчитай за аналогичный период у ЦСКА. Ну и ещё сколько раз эти клубы участвовали в ЛЧ за это время.

Ну это же манипуляция очередная) открывайте трансферы Зенита и ЦСКА за последние лет 15 и смотрите баланс. Количество сезонов в ЛЧ тоже сравните.

Зачем так далеко?) Црвена Звезда тоже от такого бизнеса не откажется)

Ну раз ты настаиваешь, то это получается, в ЦСКА дураки сплошные сидят. Надо было твое мнение спросить, ты бы все обрисовал на берегу до подписания контракта) Про Локо даже спрашивать тебя ничего не буду) Но зачем было ехать в ЦСКА из ОАЭ, если деньги его так сильно интересуют? Зачем переходить в АЕК, если при желании ЦСКА точно в состоянии повторить деньги греков? Я вот тоже теперь уже настаиваю, что верить в уход из-за ЗП могут только совсем закончившие с адекватностью. Это ты меня окончательно в этом убедил, кстати)

Радимов не прав. Зачем-то юриста включил, начал обвинять менеджмент в неправильном составлении контракта. Контракт с новым тренером редко заключается на срок более 2-х лет, тут вопросов быть не может. Зачем кого-то в чем-то упрекать, не зная условий, которые там были прописаны и почему. Если человек при любой возможности готов сбежать, то рано или поздно это сделает, например, по истечению контракта, как его не пытайся удержать. И причина ухода очень маловероятно связана с деньгами. После удачной второй половины чемпионата, когда Николич избавился от багажа Федотова, выстроил новую команду и сразу дал результат, не переподписать контракт на более выгодных условиях, если тренер ставит так вопрос - самоубийство для руководства. Как раз в конфликт с кем-то из руководства, а конкретно с Шевелевым, но только на почве, например, разногласий в подходе к комплектованию гораздо больше верится. Если же никакого конфликта не было, то и переживать никому из клуба и болельщиков ЦСКА не стоит. Значит, просто человек кинул успешный в том числе для него проект, бывает. И выбор между пусть и хорошим тренером и человеком, которому ты доверил все ключевые моменты развития клуба на долгие годы вперед, только болельщик на эмоциях может сделать в пользу первого. С работы можно уйти по-разному, и я не верю, что без конфликта внутри Николич просто решил кинуть клуб, к которому, как он сам не раз говорил, он испытывает большие симпатии. Есть еще всегда непредсказуемый вариант - семья и близкие, но порядочные люди в этом случае обговаривают все заранее и находят компромисс. Если Радимов привык так решать свои личные вопросы, то это мало хорошего о нем самом говорит.