Дитрих: комментарии

Насчет коммерциализации проекта - при нынешней экономической ситуации в России об этом говорить сложно. Регулярное участие в Лиге чемпионов при тех деньгах, что там сейчас платят - вот основа коммерциализации. Насчет социализации - извините, не понял значения термина в этом контексте. Когда-то 10 лет назад на Рубин ходили в среднем по сезону 3-4 тысячи. Сейчас в три раза больше. Согласен, могло быть и еще лучше. Но кто скажет, что это не прогресс. Глядишь, еще три-четыре успешных года, и до 20 дотянет. Все приходит постепенно. Сейчас молодые люди приучатся ходить на футбол, потом у них свои дети появятся, которым дорога на стадион будет знакома с младых ногтей. Не все так печально.

Уважаемый, далась Вам эта посещаемость! Как будто это целиком заслуга/вина пресс-атташе. Ну у Динамо посещаемость ниже, хотя на их пресс-службу вроде никто не жалуется.Не ищите вы все прямой связи между конфликтом Лопухова и Навоши и посещаемостью матчей ФКРК. Нет ее, как ни крути.

А что тут, собственно, опровергать, и зачем? Спортс.ру играет в свои игры (неважно с кем, для чего и на чьей стороне), а Рубин играет в футбол. Мало где, кто и что написал. Вввяжись клуб в полемику с Д.Навошей и его СМИ, а тем большего и не надо - бесплатная реклама. Есть два типа изданий - с одними стоит судиться, а других лучше не замечать, пока совсем уж не учудят.

В конце 90-х журналист центрального спортивного издания познакомил меня с подобной практикой, когда сведения «из достоверных источников» появляются на страницах СМИ в нужное время с подачи агентов, посредников и прочей публики, которая крутится вокруг трансферов и неплохо с этого живет. Та самая «джинса». Теперь к делу. 25% акций спортс.ру принадлежат известному футбольному агенту Герману Ткаченко (http://www.business-magazine.ru/profiles/businessmen/pub322707). Он и г-н Навоша участвовали и в других совместных проектах (поройтесь минут 15-20 в инете, найдете). Ситуация проста, как колумбово яйцо. Агент Ткаченко задумал (и,видимо, начал проворачивать) очередную комбинацию, журналист Навоша ему в меру сил (разумеется, по дружбе, причем здесь «джинса») помогает. Именно поэтому он звонил в клуб После, а не До появления информации. Ничего проверять ему и не надо было. Вот, кстати, и надежный источник информации «из клуба». А хамски-развязный тон журналиста (в т.ч. навязчивое использование фамилии оппонента во множественном числе с маленькой буквы) лишь подчеркивает уровень подобной журналистики. Ведь Лопухов, пусть и орал (чему, правда, документальных доказательств нет), но никого не оскорблял, и на личности не переходил (это по словам самого автора). В старину такое творение называли пасквилем, и присылали секундантов. Во времена моей школьной юности - без лишних предисловий били морду. А уж понты последних строчек, это вообще из запредельного. Мол, в Спартаке двоих таких уже уволили, и тебе туда дорога. Господа, гляньте профайл Лопухова, он в клубе 12 лет. И с такими, как г-н Навоша, общался богато. И ничего, жив-здоров. Как говорится - видали мы таких, и не таких видали. Увы, аргументация на уровне «сам дурак» - излюбленный метод части современных журналистов, хотя их на журфаке, вероятно, другому учили. Хотя и орать в трубку - тоже не метод для пресс-атташе.

2 TheMagus
А я в классики не рвусь, тем более, не пытался острить. Написал, что думал. Если тебе смешно - это твое дело.

Все-таки смешно смотреть на всю эту свистопляску, которая развернулась вокруг Титова и «народной команды». Долой того, этого гнать нахрен…Февраль 1917-го года, ей-богу! А чего, собственно говоря, добиваются? А сами не знают. Одним старый ромбик подавай, другим стиль. Третьи вообще желают чуть ли не право вето на управленческие решения в «Спартаке» от имени широких народных масс заполучить. Ну сдует, как считает г-н Уткин, к осени Шавло, Черчесова, а может и самого Федуна. И что с того? Кто придет? Карпин? Ну так и он будет им всем мил до того момента, как первый раз продемонстрирует, что не собирается в своей деятельности идти на поводу «народного мнения». И этот момент обязательно наступит. А дальше по старому сценарию «чемодан-вокзал-Испания», опыт в этом накоплен за последние годы большой.
Вполне возможно, что «Спартак» действительно болен. Рабинер две пухлые книжки накатал, но это все жалобы больного да данные исследований (не всегда, причем, объективные). А как, и главное, кто лечить-то будет? Может, кандидаты в «доктора» в очередь выстроились? Знай выбирай себе – Абрамович-Кеньон-Хиддинк подходят, а «Газпром»-Сарсания-Адвокаат нет. Так ведь ничего подобного нет, раскройте глаза. И кстати, в бригаде реаниматологов могут попасться весьма циничные люди, которые не будут спасать ромбик-стиль-Титова и др., а будут поднимать бизнес-проект «футбольный клуб «Спартак» Москва». И делать это безо всяких сантиментов. В том числе и резать по живому.
Сам же Титов, по моему мнению, вступил в пору заката своей карьеры. В этом нет ничего позорного, это закон жизни. И самое умное, что можно здесь сделать – уйти тихо, спокойно, по-мужски, без истерик. Попытаться запомниться игрой, а не участием в склоках и скандалах. Доказать где-нибудь в другом клубе, что есть еще порох, а не только песок. Сыграть так, чтобы в сборную пригласили. Отыграть пару сезонов на высоком уровне, а не пережидать по Израилям-Катарам пока сдует одно руководство, идиотское, и надует другое, правильное. А потом, лет через 15, написать мемуары, где и врезать по первое число всем недругам. Рассказать всю правду, если, конечно, десять лет работы в качестве футбольного функционера не изменят взгляд на многие вещи, а такое запросто может произойти.
И последнее. Миллиардер, конечно, может стать идиотом, а вот г-н Уткин никогда не уже станет просто воспитанным и интеллигентным человеком, так и будет бравировать своим хамским, развязным стилем трамвайного хулигана. И никакие красивости, и фигуры речи в его писаниях этого факта не отменят.

В советские времена ходила шутка - «в футболе и в сельском хозяйстве у нас разбираются все». И в самом деле, сидя у телевизора (на трибуне стадиона) широкие массы твердо знали, куда открываться, куда пасовать, как бить по воротам, кого ставить в состав и на какую позицию. Но времена меняются. Теперь те самые широкие массы прекрасно разбираются и в спортивном менеджменте. А сейчас отличный момент это продемонстрировать. Интеллектуалы скромно пишут, что ничего разумного в «Спартаке» не происходит, люди попроще гневно требуют от Федуна отдать клуб в хорошие руки. Короче, Федун и его менеджеры все делают не так. Возможно, в этом и есть доля истины. Ну а как нужно? Увы, для большинства критиков все начинается и заканчивается простым лозунгом «до основанья, а затем...». А что именно «затем»? Вот я, например, достаточно смутно себе представляю, что бы я делал на месте Федуна. Наверное, что-то так же, что-то по-другому, но при этом совсем не убежден, что добился бы феноменальных успехов. Потому, раз у меня нет бизнес-плана и возможности его реализовать, я не собираюсь критиковать Федуна. Единственное, в чем я убежден абсолютно: если бы ко мне, как к владельцу клуба, пришли бы со своими ультиматумами товарищи из «Фратрии», мой ответ уместился бы в три слова. Кадровые вопросы в серьезной структуре не решаются на улице, горлопанством и унижением оппонента.
А что касается Титова...Да, согласен, некрасиво получилось. Но хватит делать из этого вселенскую трагедию. «Наше все» «народной команды». Фернандо Йерро убрали в свое время из «Реала», а он, уж извините, и как личность, и как футболист не чета Титову. И ничего - мир не обрушился, фанаты «Реала» не сожгли «Сантьяго Бернабеу», и не перестали ходить на игры. Это жизнь, а в случае с Титовым еще и закономерный процесс ухода постаревших звезд с авансцены в тень. Или вы не видели, как (и во что) сейчас играет кумир спартаковской торсиды? Увы, это вчерашний день футбола, и никакие ритуальные заклинания не в силах отменить этого прискорбного факта.
И последнее. Руководство «Спартака» заявило, что по окончании карьеры Титов обязательно получит работу в клубе. По-моему, этого вполне достаточно. Не для болельщиков, критиков, Рабинера и прочих - а для клуба и самого футболиста.

А потом такие, с позволения сказать, журналисты очень обижаются, когда их посылают нахрен. Человек поковырял в носу, и выковырял оттуда заметку. О чем, для чего? Это даже не «желтизна», это свидетельство интеллектуальной убогости г-на Шевченко. Стоило ради этого ездить на тренировку?
Собственно говоря, спортивные журналисты делятся на две категории. Одни в меру сил и возможностей стараются пропагандировать сам спорт, а другие пытаются покрасоваться на этом фоне, на шару отцепить кусок от чужой славы. Но до подлинных высот этого жанра Шевченко еще расти и расти.

Я матч, можно сказать, и не смотрел - с 75-й минуты включил телевизор. Поэтому не буду обсуждать нюансы. Но я согласен с г-ном Уткиным в главном - у нас объективно слабая сборная. Наверное, посильнее хозяев, причем обоих (и Швейцарии тоже). Наверное, не хуже поляков или турков. Наверное, не сильно слабее Греции или той же Швеции. Но явно из числа аутсайдеров турнира. Поэтому не стоит питать иллюзий. А у Хиддинка есть обойма из человек примерно 20, и, я думаю, он вполне себе представляет, кого повезет на ЕВРО. Разговоры будут по трем-четырем вакансиям - не больше. И то из серии Малафеев или Шунин, кто будет последним запасным форвардом и т.д. А так всех основных футболистов сборной России мы прекрасно знаем, и представляем себе их возможности. Ну и кто из них соответствует европейскому уровню? Акинфеев, Жирков, Аршавин - и то с оговорками. Остальные - это, извините, «Наша Раша». Так что каких особенных экспериментов мы ждем от товарищеских матчей? Каких откровений, каких новичков?
Надежда на две вещи. Первая - это личный фарт самого тренера. Вторая - какие-то его тонкие тактические замыслы, способные сломать игру соперника. Рассчитывать на внятную созидательную игру самой нашей сборной не приходится. Наверное, Хиддинк не спит ночами напролет, что-то кроит, часами просматривая видеозаписи. Но мы, в итоге, как и все последние 15 лет, поедем на крупный турнир в рассчете на русское «авось». Других вариантов лично я не вижу.
Все, что я сейчас написал, можно было с тем же успехом накропать и прошлой осенью. Собственно говоря, матч с румынами тут не при чем. И если сейчас кто-то говорит: «непонятно то, непонятно это, зачем так, а не эдак», то это все риторические вопросы. Суть в другом (см. выше).

Еще с советских времен помню шутку - «В футболе и в сельском хозяйстве у нас разбираются все». После пятнадцати лет смуты число разбирающихся в политике и экономике в России так же превысило все мыслимые масштабы. Вот и г-н Уткин туда же. Так и хочется спросить - «Василий, ну Вас-то зачем понесло в эти дебри? Вы складно пишите про футбол, многим нравится, в кино (на мой взгляд)неплохо дебютировали. Неужто славы мало?» В итоге получается нечто вроде Радимова с его яйцами. Банальный и скучный оффтоп. Нечего писать, ну так и передохнули бы малость, накопили бы творческой энергии, а потом порадовали читателей новым шедевром. В край - продолжили бы рукопашную с Рабинером - все веселее и со смыслом.
Впрочем, это блог г-на Уткина, и только ему решать, что писать здесь, а что нет. Я лишь могу игнорировать (не читать)написанное на подобные темы.
P.S.Правильно здесь кто-то написал - лучше бы Vamos на этом месте увидеть.