antichubays: комментарии

Ок. Вопрос закрыт. Вывод: отправляем Адамова на чемпионат по марафонскому бегу. Пусть бегает.

Да нет,кое-то изменилось. Сейчас не тоже самое. В 1994-1995 у Михаэля с Д.Хиллом было не просто противостояние. Тогда это была почти ФИЗИЧЕСКАЯ борьба. Вспомните,несколько раз маршалы после обюдных сходов буквально разнимали этих двух парней. а знаменитую гонку в Спа,когда тот же Шумми отправился бить морду ДиСи? Помните??? Да раньше пилоты,если сходили с гонки по техническим проблемам реально расстраивались,некоторые даже слёз не могли сдержать... А теперь сошёл-так сошёл. Ещё и в камеру помохает,а через минут 10 уже в моторхоуме сидит и лыбится.
Говорите что укгодно,но я сомневаюсь,что наша нынешняя супер четвёрка способна на такое. Нельзя представить Алонсо,набросившегося на Массу,или Хамильтона,рвущегося в боксы «Феррари»,чтобы разобраться с Кими. Хм,хотя,говорят,что Кими буйный...,когды выпьет.

Тяжелый форвард___
Зачем делать вид,что не понимаете очём я говорю?
Ради Бога,если Слуцкий так верит в Адамова,пусть он выходит с первых минут. Но во 2 тайме,когда стало понятно,что Адамов просто отбывает номер,убирать с поля нужно было именно его. Неужели атака стала-бы мение острой после перестаонвки Брака+Адамов на Брака+Голубов???. Эктор должен был доиграть матч.При таком раскладе «Москва» могла не проиграть.
Это моё мнение.

Тяжелый форвард__
Заявления типа Адамов намного лучше Голубова-это и есть чушь. Вы монго видели в деле Голубова? Хотя причём тут вообще Голубов,я о нём ничего не писал. Вам померещалось.

Максим,давайте начистоту. Я думаю,что никакой серьёзной трывмы у Эктора не было.Это враньё. А даже если к концу матча он емного подустал,то всё равно выглядел лучшк Адамова. Вы же не будите с ЭТИМ спорить,у Вас же тоже есть глаза как и у меня.
Кроме того,когда Брака на поле вся команда играет более собрано. Факт.

Всем привет!
Довольно странно было читать что-то вроде «Хамильтон устроил зрелище в Монако» и тд...
Какое зрелище он устроил-то? И что он вообще мог устроить,если ещё до старта гонки Большой Рон расставил все точки. Всё было решено в субботу. Аолнсо должен был выиграть гонку и он её выиграл,как и хотели в «Макларен».Во время гонки было ясно видно,что Хамильтон быстрее,но также было понятно,что выиграть ему никто не даст. Не в этот раз. Как же можно 2 гонки подряд стукнуть по носу Алонсо??? Парень же сломается. Так думал старик Рон.Но сдаётся мне он просчитался. В итоге сломаться может Хамильтон,который работает на 100% и которого отодвигают на второй план. Ещё пара таких выходок со стороны команды и Льюис подумает «А на кой *** мне всё это надо???».
Но,если зарыться поглубже-вспомним дебют Вильнёва. Помните 1996? Праллели напрашиваются. Но называть Хамильтона талантом рано. Попасть в очень хорошую команду и поехать быстро-это не сенсация. Это уже сделал Вильнёв. Но потом команда перестала быть хорошей и Вмльнёв испарился вместе со своим талантом. Так,что подождём. Монако-вообще не показатель. В квалификации мы видели,что отрыв Массы от Хамильтона равнялся 1 деятой сукунды. А всем известно,что каким ты стартуешь в Монако,таким ты и приедешь. Факт на лицо-гонка в Монако-самая худшая по зрелещности в сезоне. Не хватает Великого Шумми...Что он вытворял в Монако в своё время...Или вспомнить Сумашедшего Эдди...Мда...
Теперь про треугольник Масса-Райконен-Феррари. Дело в том,что существуют невезучие гонщики. Райконен из таких. Могу поспорить-титул ему не взять никогда. И я не понимаю,почему его позвали в Феррари. У них уже была пара Алези-Бергер. Эти парни могли устроить сход в каждой гонке. Реально-это уже проклятие человека. Честно признаюсь я сразу разгадал тайну Райконена,в период его выступлений за Макларен я поднял немало денег в букмекерских конторах на ставке «Райконен не закончит гонку». Теперь я на это не ставлю,просто морально не могу,так как я фанат «Феррари». И как настоящий тиффози Скудерии заявляю,что Кими-ошибка команды.
Надеюсь Масса станет чемпионом в этом сезоне,а в следующем в команду вернётся ОН,Господин Семикратный Чемпион Мира (т-с-с-с-ссс). Он-единственный гонщик в истории,который выигрывал не благодаря тому,что оказывался в нужный момент в нужном месте,а вопреки ВСЕМУ. Не хватает его. Неужели он стал-бы плестись 8 вслед за Вурцем??? Или за Баттоном на 12 месте??? Да он бы обогнал их. Или разбил-бы свою «Феррари» нахер.50 на 50. Но в этом и есть зрелище. Зрелеще,которого не было в Монако.
Пусть чемпионом будет Масса. Тиффози верят.

С таким тренером Москва никогда ничего не добьётся. Господин Слуцкий-это мыльный пузырь.(даже похожь)))
Дядя Лёня никак не может понять,что ИГРАТЬ должен тот,кто МОЖЕТ и ХОЧЕТ,а не тот,кто ему НРАВИТСЯ. Так было с Андреем «Дубиной» Мовсесьяном,теперь тоже самое происходит с «Бревном» Адамовым. Когда во время финального матча Слуцкий заменил Бракамонте,а Адамова оставил,я сразу сказал-ЭТО КОНЕЦ. Так и получилось. И показательно,что после ухода с поля Эктора,единственным,кто мог спасти команду и сравнять счёт на последних секундах стал Кирилл Набабкин. Почему он,защитник,почему не звезда мирового футбола Адамов??? Почему Набабкин вообще оказался на месте форварда??? А я скажу Вам почему-потому,что Набабкин играет за СВОЮ команду,которая ему не безразлична. А вот Адамову на эту команду НА***ТЬ. Он знает,что застолбил за собой место в основе-он же воспитанник Дяди Лёни,практически приёмный сын. Я молюсь,чтобы господин Слуцкий как можно скорее покинул пост тренера Москвы. А пока будем надеятся на людей,которым дорога ЭТА команда-на Кирилла Набабкина,на Эктора Бракамонте,на Юру Жевнова. Причем,если настоящую любовь Набакина к своей команде можно объяснить,можно и понять профессианализм Жевнова,то Эктора понять нельзя. Он играет так,словно он воспитанник Москвы-не больше,не меньше. Он отдал этому клубу своё сердце.
А господину Адамову самое место в Олимпии или в Роторе,может там он поймёт разницу между понятиями «Твоя Команда» и «Твоя Зарплата».