Roma_Novgorod: комментарии

Позволю себе высказаться более обширно. Марат не терминатор, Марат, как выражается Ольга Морозова, классик. Лучший Марат – это сочетание быстроты и мощи, это высокая скорость полета мяча «от себя», это стабильная первая подача, позволяющая своевременно атаковать или, нагнетая скорость во время розыгрыша, укладывать мячи под заднюю линию и по углам, это постоянный пресс, непрекращающееся давление на соперника, это хорошая игра слета, это превосходно исполняемый бэкхенд и уверенный форхенд. Нынешний Марат по-прежнему мощен, хотя полученная в 2005 травма вынудила его снизить вес, чтобы избежать давления на больное колено; но мощь дает эффект только в сочетании с быстротой передвижения, а вот ее нет. Все чаще случается, что, выполнив первую подачу, Марат не успевает выйти из нее, занять игровую позицию. Скорость полета мяча «от себя» по-прежнему высока, но мячи летят либо в аут, либо на хавкорт, что позволяет сопернику контратаковать, а в защите Марат никогда не играл столь же уверенно как в атаке. После травмы он вместе с тренером (сначала с Лундгреном, потом с Волковым) попытался подкорректировать свой стиль игры, выгодно используя сохранившийся технический арсенал. Не вышло. Оборонительный теннис, в который он ввязывается, став медленнее, приносит лишь локальные успехи, долгие розыгрыши вынуждают его терпеть, быть предельно внимательным, но потом неизбежно наступает провал, вернуться в игру он уже не успевает. У него и раньше регулярно случалась потеря концентрации, но, играя в свой атакующий теннис, он к этому моменту уже успевал обеспечить себе отрыв в счете. Но, что сейчас очень заметно, беготня на задней линии с его габаритами не только не дает результата, она еще и лишает его возможности творить. Она вынуждает его раз за разом изменять себе. Не жить на корте, а работать. Марат осторожничает, боится обострять, играть нестандартно, рисковать, экспериментировать. Для него это заведомо проигрышный вариант. Сейчас он признает, что попытка изменить стиль оказалась, мягко говоря, неудачной. Новый тренер считает, что есть необходимость возврата к атакующей, активной игре, даже не смотря на утрату быстроты передвижения. Просто потому что атака – это его органика. Матч ¼ розыгрыша Кубка Дэвиса Сафин - Матье это наглядно продемонстрировал, Матье был хорош, но, даже не это важно. Важно, каков был Сафин. А Сафин был в непрерывной атаке, Сафин после убийственной подачи резкими ударами раскладывал мячи по линиям и углам, никаких тебе аутов, защитных ударов в центр корта и слабенького форхенда. Это был матч за сборную, выше и мотивация, и ответственность. Момент крайне напряженный. И вот в такой ситуации Марат возвращается к СВОЕЙ игре, у него просто срабатывает «установка по умолчанию».
Контроль эмоций, умение перебороть себя во время матча – это не сильные стороны Марата, не случайно он ни разу в карьере не выиграл пятисетовик, уступая 0:2 по партиям, в отличие от Налбандяна, например. И это при том, что Сафин чуть ли не рекордсмен по количеству сыгранных за карьеру пятисетовых матчей. Но есть в нем и безусловные плюсы. Метревели, который не очень-то жалует Сафина, недавно признал, что был удивлен, обнаружив, что Марат умеет видеть себя со стороны, анализировать свои действия на корте, очень точно «раскладывать» себя. И не просто умеет, делает это. Для меня это означает, что если Сафин продолжает выходить на корт, значит видит перспективы, пути выхода из ситуации. И значит, я, будучи его болельщиком, не могу перестать верить в него.

«Когда человека в чем-то обвиняют, он волнуется и нервничает только если виноват, а я знаю точно, что Давыденко вне подозрений. Как правило, спортсмен, играющий на тотализаторе, виден сразу. Он должен быть игроком по натуре, начиная от карт и заканчивая всевозможными пари. А за Колей я ни разу ничего подобного не наблюдал и поэтому не вижу причин его в чем-то подозревать.»
То есть, следуя этой логике, Кафельникова, с которым была похожая история, подозревать можно только потому, что он играл в покер тогда и продолжает играть сейчас? А что касается Коли, то, чтобы хотеть и пытаться нечестно заработать на азарте других, совершенно необязательно самому быть «игроком по натуре», достаточно быть самоуверенным, прагматичным и жадным до денег, что у Давыденко, как мне кажется, есть. Я не верю в виновность Николая, но вовсе не по тем причинам, что изложил Тарпищев, думается, у Коли элементарно духу бы не хватило на такое.