Победила действительно команда,а решающими за и вопреки была победа над Венгрией.После неё у команды выросли крылья и появилась уверенность,если уж такой матч вытянули...Спасибо огромное за массу положительных эмоций.За вашу страсть,за волю,за шоу с красивым финалом.Отдельное спасибо Сусловой за финал и Муравьёвой за постфинальное разгильдяйство.Всей команде мерси за победу в «Берси». з.ы. А на счёт безупречного судейсва,посмотрел бы я что написал бы автор еслиб в конце после двух подряд удалений наших,норвежки бы отыгрались.Но к счастью история не терпит сослагательных наклонений.
07.08 10:13 ARS Хорошо тогда не будь голословным и приведи мне пожалуйсто пункт правил где сказано что разбег игрока при пробитии пенальти должен быть не более 9,15 м и что игрок противоборствующей команды может ему мешать за пределами этой зоны(любой нормальный судья заставил бы Данни отойти с линии разбега,что кстати периодически происходит смотри футбол почаще,даже сбоку отодвигают если надо)Кстати такой тебе примерчик игроку надо подать угловой,а соперник за пределамаи поля прям возле углового флажка завязывает бутцы,поправляет аммуницию,формально правил не нарушая,он ведь за пределами поля, но любой здравомыслящий человек оценит это как препятствие подачи углового.Далее откланиваюсь ибо понятно что ты из тех людей которые будут соглашаться с Игорёшей если он удалит игрока за слово «пас»,как ругательство,так как в правилах не прописано какие именно слова считать ругательством.Дискуссия в даном контексте мне не интересна. P.S.к примеру в правилах теперь сказано за снятую футболку полагается жёлтая карточка,а про трусы ничего не сказано,но это ведь не значит что можно забить гол снять трусы и безнаказано бегать по полю.А обмен футболками это вообще кладезь для горчичников,игроки ведь находятся ещё на поле и,опять же ФОРМАЛЬНО под юрисдикцией арбитра.
06.08 09:53 ARS Это если подойти к правилам буквально.Но тогда надо подходить буквально ко всем правилам в которых,согласно последних резолюций фифа значится что если игрок который собирался выбросить аут передал мяч другому это следует расценивать как затяжку времени и он должен получить желтую карточку.Любое ДВИЖЕНИЕ в сторону судьи с целью оспорить его(судьи)решение карается жёлтой карточкой.и т. д.Но в том-то и дело что там так же сказано что основным критерием является сохранение духа игры.Поэтому если бы он разбегался с середины поля это одно,а тут совсем другое.А если ты хочешь утрировать то пожалуйсто:в правилах написано что вратарь при пробитии пенальти должен находиться на линии ворот,однако когда в одном из матчей голкипер несогласный с решением арбитра встал возле штанги то судья не дал пробить пенальти пока не заставил вратаря встать по центру.Или вот по утрированней - где вправилах сказано что игрок не имеет права выйти на поле обмазанный какой-нибудь вонючей гадостью,но ведь это не в «духе» игры,или ты не согласен?!. P.S. последний пример привёл специально,потому как ненавижу когда в качестве довода приводят сугубо утрированный пример.
Игарёша раскажите пожалуйсто с каких это пор при пробитии пенальти игроку противоборствующей бьющему команды разрешается стоять на пути бьющего при разбеге оного? А то можно вообще всей командой встать перед бьющим пускай оббегает.Или вам опять что-то помешало (наверное отсутствие возможности, как у рядового зрителя посмотреть повтор)Разъясните пожалуйсто мне несведущему ваши действия в матче Динамо-Зенит при пробитии пенальти Тимощуком. P.S. Кстати смешно от вас слышать о предвзятости Крондла,может вам следует как вы советовали другим повнимательнее проследить за собой...
Кончился уже давно Смит.Это судьба ему возвращает за продажность.Когда уходил болельщики просили только не в МЮ(для болел лидса МЮ столь же ненавистен,сколь Шефилд),а он оказывается всю жизнь мечтал играть в МЮ,прям как у нас паросёнок Быстров.
На счёт Хрена не знаю,думаю Чрен правильнее.В чемпионате сыграли 3 матча и помимо двух указаных поражений есть победа над Братиславским Слованом 1-0 дома,а оба поражения в гостях.В уефа тоже дома победили.А вообще команда похоже кубковая.В уефа пробились через кубок находясь ещё не в высшей словацкой лиге,в полуфинале переиграли Артмедию Братислава (0-1 в гостях и 4-2 дома)которая в свою очередь до этого выбила из кубка лучшую Словацкую команду Жилина.В финале кубка разгромили соперника 4-0.В суперкубке с Жилиной в основное и дополнительное время сыграли в ничью 1-1 и проиграли лишь по пенальти 4-5.Конечно команда проходимая(по тем кто мог попасться только Янг Бойз внушал опасения,да Тифлис по ряду причин)но нельзя недооценивать соперника,к нему надо тщательно готовится,изучать.В футболе многое зависит от везения и старания.Так что удачи Зениту и пусть Чома(лучший их бомбардир в кубке)и прочие не смогут ничего противопоставить «тактическим изыскам» Николасовича. P.S. Спартаку тоже удачи,хотя объективно будет не просто,но скажите спасибо Ковачу,он просил «кого послабее,например Селтик». п п с Любите Родину - место где вы рождены,а не привозной гламур.
не в пяти,а в трёх.
Победила действительно команда,а решающими за и вопреки была победа над Венгрией.После неё у команды выросли крылья и появилась уверенность,если уж такой матч вытянули...Спасибо огромное за массу положительных эмоций.За вашу страсть,за волю,за шоу с красивым финалом.Отдельное спасибо Сусловой за финал и Муравьёвой за постфинальное разгильдяйство.Всей команде мерси за победу в «Берси».
з.ы. А на счёт безупречного судейсва,посмотрел бы я что написал бы автор еслиб в конце после двух подряд удалений наших,норвежки бы отыгрались.Но к счастью история не терпит сослагательных наклонений.
Скромненько и со вкусом,прочитал с удовольствием.Спасибо.
Царство Небесное!
07.08 10:13 ARS
Хорошо тогда не будь голословным и приведи мне пожалуйсто пункт правил где сказано что разбег игрока при пробитии пенальти должен быть не более 9,15 м и что игрок противоборствующей команды может ему мешать за пределами этой зоны(любой нормальный судья заставил бы Данни отойти с линии разбега,что кстати периодически происходит смотри футбол почаще,даже сбоку отодвигают если надо)Кстати такой тебе примерчик игроку надо подать угловой,а соперник за пределамаи поля прям возле углового флажка завязывает бутцы,поправляет аммуницию,формально правил не нарушая,он ведь за пределами поля, но любой здравомыслящий человек оценит это как препятствие подачи углового.Далее откланиваюсь ибо понятно что ты из тех людей которые будут соглашаться с Игорёшей если он удалит игрока за слово «пас»,как ругательство,так как в правилах не прописано какие именно слова считать ругательством.Дискуссия в даном контексте мне не интересна.
P.S.к примеру в правилах теперь сказано за снятую футболку полагается жёлтая карточка,а про трусы ничего не сказано,но это ведь не значит что можно забить гол снять трусы и безнаказано бегать по полю.А обмен футболками это вообще кладезь для горчичников,игроки ведь находятся ещё на поле и,опять же ФОРМАЛЬНО под юрисдикцией арбитра.
06.08 09:53 ARS
Это если подойти к правилам буквально.Но тогда надо подходить буквально ко всем правилам в которых,согласно последних резолюций фифа значится что если игрок который собирался выбросить аут передал мяч другому это следует расценивать как затяжку времени и он должен получить желтую карточку.Любое ДВИЖЕНИЕ в сторону судьи с целью оспорить его(судьи)решение карается жёлтой карточкой.и т. д.Но в том-то и дело что там так же сказано что основным критерием является сохранение духа игры.Поэтому если бы он разбегался с середины поля это одно,а тут совсем другое.А если ты хочешь утрировать то пожалуйсто:в правилах написано что вратарь при пробитии пенальти должен находиться на линии ворот,однако когда в одном из матчей голкипер несогласный с решением арбитра встал возле штанги то судья не дал пробить пенальти пока не заставил вратаря встать по центру.Или вот по утрированней - где вправилах сказано что игрок не имеет права выйти на поле обмазанный какой-нибудь вонючей гадостью,но ведь это не в «духе» игры,или ты не согласен?!.
P.S. последний пример привёл специально,потому как ненавижу когда в качестве довода приводят сугубо утрированный пример.
Игарёша раскажите пожалуйсто с каких это пор при пробитии пенальти игроку противоборствующей бьющему команды разрешается стоять на пути бьющего при разбеге оного? А то можно вообще всей командой встать перед бьющим пускай оббегает.Или вам опять что-то помешало (наверное отсутствие возможности, как у рядового зрителя посмотреть повтор)Разъясните пожалуйсто мне несведущему ваши действия в матче Динамо-Зенит при пробитии пенальти Тимощуком.
P.S. Кстати смешно от вас слышать о предвзятости Крондла,может вам следует как вы советовали другим повнимательнее проследить за собой...
Кончился уже давно Смит.Это судьба ему возвращает за продажность.Когда уходил болельщики просили только не в МЮ(для болел лидса МЮ столь же ненавистен,сколь Шефилд),а он оказывается всю жизнь мечтал играть в МЮ,прям как у нас паросёнок Быстров.
На счёт Хрена не знаю,думаю Чрен правильнее.В чемпионате сыграли 3 матча и помимо двух указаных поражений есть победа над Братиславским Слованом 1-0 дома,а оба поражения в гостях.В уефа тоже дома победили.А вообще команда похоже кубковая.В уефа пробились через кубок находясь ещё не в высшей словацкой лиге,в полуфинале переиграли Артмедию Братислава (0-1 в гостях и 4-2 дома)которая в свою очередь до этого выбила из кубка лучшую Словацкую команду Жилина.В финале кубка разгромили соперника 4-0.В суперкубке с Жилиной в основное и дополнительное время сыграли в ничью 1-1 и проиграли лишь по пенальти 4-5.Конечно команда проходимая(по тем кто мог попасться только Янг Бойз внушал опасения,да Тифлис по ряду причин)но нельзя недооценивать соперника,к нему надо тщательно готовится,изучать.В футболе многое зависит от везения и старания.Так что удачи Зениту и пусть Чома(лучший их бомбардир в кубке)и прочие не смогут ничего противопоставить «тактическим изыскам» Николасовича.
P.S. Спартаку тоже удачи,хотя объективно будет не просто,но скажите спасибо Ковачу,он просил «кого послабее,например Селтик».
п п с Любите Родину - место где вы рождены,а не привозной гламур.