DMike

14.08 11:12 A.G - видимо, мне следовало написать «придумали именно Вы и попытались вложить в мои уста»? Речь шла не о статье, а о комментарии 14.08 02:51 dementiev
Уходя от темы, кто, что и когда дословно сказал - вопрос к абонентам «плюса», имеющим возможность регулярно слушать репортажи автора. Есть ощущение (по тексту статьи и комментариев к ней), что Кирилл должен компенсировать определенный недостаток рацио мощными эмоциональными зарядами :), к примеру, как это делает любимый мной Черданцев :)). Так ли это? Или уткинские комплименты основываются на чем-то другом?

Кирилл, это называется - демагогия, уж извините. Тезис о том, что «Бесчастных лучше нынешних форвардов» придумали именно Вы - ибо у меня подобного нет ;). Все, о чем я писал - именно несогласие с мыслью о никчемности нынешних форвардов, и аргументировал это свое несогласие, приведя в пример некоторых нынешних игроков, которые смотрятся посильнее Беса. При том, что тот был нападающим тоже вполне себе уровневым - оно, конечно, «забивать было легче» из-за разницы в классе между ФКСМ и «Уралмашем»; но ведь он и в еврокубках отметился, и в сборной России является лучшим бомбардиром. Вот такая логика ;)
Ну и хотел бы услышать комментарии насчет «если вы не помните... то это уже ваши проблемы» :))))

14.08 00:09 Sgoodok - спасибо за поддержку ;)
Нет, в самом деле понятно, что «важно было заявить тезис - вот и все». Но, во-первых, какой-то несолидный подход для человека, претендующего на профессиональное понимание футбола.
А, во-вторых, сам тезис о никчемности нынешних форвардов более чем спорен. И при всем моем глубочайшем уважении к Бесчастных (уж я-то помню, чьи голы принесли нам последнее чемпионство), Павлюченко - нападающий более высокого класса. Ух, его бы нынешнего, да в ту романцевскую команду вместо Канищевых-Бузникиных... :))
Да и остальные, взять хоть троицу Вагнер - Сычев - Погребняк: сколь бы неоднозначно я, как болельщик ФКСМ, к ним не относился - но ведь вполне себе ничего игроки, так?