«Центровому вообще сложно соревноваться с универсалами» - это гениальная мудрость. Центровой - это стержень команды, с которым никакому универсалу тягаться не под силу, балда. почему чем меньше человек сечет, тем больше он из себя строит эксперта?
2 alexn74_ какие аргументы ты привел? 1 - Тебе ответили (заметь, не я), что в начале карьеры (года так до 90) Джордан воспринимался исключительно как наглый скорер, парень, который работает исключительно на свою статистику и плюет на команду. В современных понятиях, это абсолютный Кобе (за исключением, гулянок с девками и трех перстней). Были какие-то там истории с казино, всякие слухи, когда он ушел в 93-ем. Потому что тогда он был реальным человеком. А сейчас его воспринимают через призму второго возвращения. типа абсолютный гений, который пришел, увидел, победил. 2 - суть в том, что ты и не видишь никаких аргументов, потому что не хочешь их увидеть. Какой принцип этого выбора? По очкам - Карим больше набрал в общем, а Чемберлен и Кобе - за игру, по титулам - у какого-нибудь Орри тоже 6 перстней, ты же не продвигаешь его кандидатуру. По превосходству над соперником: до доминирования Шака ему очень далеко. По проценту попадания - он просто соска. Да и ключевые броски частенько выполняли шутеры (Керр, Паксон и т.д.). Как самый совершенный атлет - а Джексон говорит, что самый совершенный атлет Родман. Так почему он лучший и что значит лучший? Он лучший, потому что он популяризатор игры, человек, благодаря которому ты начал интересоваться баскетболом: поэтому ты на него и молишься. И все время меня упрекаешь в малолетстве. Если бы ты интересовался баскетом не с Джордана, то увидел бы целостность эволюции игры, каждый этап в которой отмечен прекрасными игроками. Джордж Майкан, Чемберлен, Джерри Уэст, Рассел, Робертсон, Доктор Джей, Карим, Берд и т.п. Чем они хуже. Тем, что были давно, и ты их плохо помнишь. Короче, нравится, молись, больше спорить я не хочу. 3 - про Родмана это был пример того, что не надо воспринимать на веру все, что тебе говорят. но ты опять не понял. все.
http://sports.yahoo.com/nba/blog/ball_dont_lie/post/Michael-Jordan-smokes-American-Cancer-Society-b?urn=nba,105235
fuck me. what’s the heck?!
«Центровому вообще сложно соревноваться с универсалами» - это гениальная мудрость. Центровой - это стержень команды, с которым никакому универсалу тягаться не под силу, балда. почему чем меньше человек сечет, тем больше он из себя строит эксперта?
2 alexn74_
какие аргументы ты привел?
1 - Тебе ответили (заметь, не я), что в начале карьеры (года так до 90) Джордан воспринимался исключительно как наглый скорер, парень, который работает исключительно на свою статистику и плюет на команду. В современных понятиях, это абсолютный Кобе (за исключением, гулянок с девками и трех перстней). Были какие-то там истории с казино, всякие слухи, когда он ушел в 93-ем. Потому что тогда он был реальным человеком. А сейчас его воспринимают через призму второго возвращения. типа абсолютный гений, который пришел, увидел, победил.
2 - суть в том, что ты и не видишь никаких аргументов, потому что не хочешь их увидеть. Какой принцип этого выбора? По очкам - Карим больше набрал в общем, а Чемберлен и Кобе - за игру, по титулам - у какого-нибудь Орри тоже 6 перстней, ты же не продвигаешь его кандидатуру. По превосходству над соперником: до доминирования Шака ему очень далеко. По проценту попадания - он просто соска. Да и ключевые броски частенько выполняли шутеры (Керр, Паксон и т.д.). Как самый совершенный атлет - а Джексон говорит, что самый совершенный атлет Родман. Так почему он лучший и что значит лучший?
Он лучший, потому что он популяризатор игры, человек, благодаря которому ты начал интересоваться баскетболом: поэтому ты на него и молишься. И все время меня упрекаешь в малолетстве. Если бы ты интересовался баскетом не с Джордана, то увидел бы целостность эволюции игры, каждый этап в которой отмечен прекрасными игроками. Джордж Майкан, Чемберлен, Джерри Уэст, Рассел, Робертсон, Доктор Джей, Карим, Берд и т.п. Чем они хуже. Тем, что были давно, и ты их плохо помнишь. Короче, нравится, молись, больше спорить я не хочу.
3 - про Родмана это был пример того, что не надо воспринимать на веру все, что тебе говорят. но ты опять не понял. все.