diogU: комментарии

Фил, браво. И спасибо.

это я понадеялся, что вы человек, а вы программка, простите за наивные надежды!

Кирилл, вы лучший бот sports.ru, приятно, что читали Успенского, но содержательно вам трудно, отдыхайте наконец, ну, правда

Кирилл, вы довольно глупый собеседник, не очень умеющий читать и даже не делающий себе труд даже поставить меня в ответчики к вашему комментарию. Но тем не менее - я счастливо изыщу возможность принести свои извинения первым, если в ближайшие 5-6 лет наша сборная сможет повторить успех евро-17

не вполне понятно, где пылить. В отборе к миру - не пустит ЦСКА (это на сегодня общая позиция клубов Евролиги). Если ФИБА не похмелится (а уже как будто поздно), ребята не примут участия в большей части отборочного цикла. Ну и с учетом общей текущей неразберихи в институте сборных - тут очень сложно предугадать, что будет и с нашей

этот комментарий, вероятно, лишний - и плевать.
Ленту невозможно читать - не первый год, уровень дискуссии с годами упал донельзя, горсть вдумчивых энтузиастов все понимает и без него. И все же:
1. Швед провел феноменальную игру, 11 заработанных фолов, индекс полезности - 36, если считать, как считают все приличные люди (а не ФИБА - то есть с учетом заработанных и сделанных фолов). Право на подобный бросок он заработал всем этим турниром, всей карьерой, всем, чего слишком многие из комментаторов по понятным причинам не видят - Леша не просто самый яркий игрок команды. Он главный игрок страны, который - более чем возможно - проводит сейчас последний турнир за сборную. Как и Фриц, и Ворон, и Курби - многие, не боты и не хейтеры, просто эмоциональные многие не вполне понимают своего счастья, не сознавая, что следующая на что либо претендующая сборная будет основана на 98-00 годах рождения - и это при совершенно невероятных счастливых обстоятельствах. Сейчас мы наблюдаем очень достойный закат последнего способного на что-то поколения. Дальше - страшный обвал, помноженный на соревновательную катастрофу FIBA, уничтожившую на несколько лет вперед полноценный институт сборных.
2. Короткая и лишняя здесь ремарка к недавнему тексту Фила Прокофьева - Швед никогда не работал с Базаревичем в системе ЦСКА. Вообще более-менее все, чего Леша достиг (как и во всех случаях индивидуальных успехов наших) - его история - это история вопреки. Мальцев, ЦСКА лишь замедляли развитие - и поэтому в сути своей текст Фила исключительно верен. "Химки" дали Алексею возможность, первую в жизни, полноценно раскрыться. Со всеми минусами и проч. Сейчас его уже можно пытаться вписать в какую-то более сложную схему, чем схему Ивановича или Базаревича - но это игрок исключительного европейского класса, и беспрецедентного для защитников - для России.
3. Очень коротко - сегодня мы проиграли на подборах, разменах, бэкдорах, подстраховке, индивидуальной защите и, конечно, скамейки - но никак не из-за Шведа. Верю, что разумному большинству это вполне понятно.
Все, сорямба за логорею. Спасибо сборной за турнир.

Sairus, вы все расчет не получите никак, да? Или, судя по комментарию к новости об успехах краснодарских пограничников, вы прямо из Ольгино, на полной ставке?

и не только. про Омича у Словении, про Керрази у голландцев

а это ваш текст?

...и именно поэтому лучший игрок команды прошлого года - невысокий центр Ганькевич, да? Вы очень последовательны в своих рассуждениях.
Александр всю жизнь играет в "краске", у самых разных тренеров. То, что ему сложно будет выйти на самый серьезный уровень во взрослом баскетболе из-за недостатка роста - другой вопрос