Думаю, рейтинг был бы объективнее, если бы место в рейтинге определялось по следующему показателю: средний рейтинг пришедших минус средний рейтинг ушедших. Тогда бы уменьшилось влияние необъективности оценок игрокам и рейтинг имел бы реальный смысл. Результат рейтинга говорил бы об усилении или ослаблении состава команды. Например, рейтинг первой восьмерки выглядел бы так: 1. Зенит 25,83 2. Динамо 23,33 3.- 4. Спартак 10,83 3.- 4. Локомотив 10,83 5. ЦСКА 3,33 6. Рубин 0,5 7. Кубань -0,14 8. Анжи -2,5
Думаю, рейтинг был бы объективнее, если бы место в рейтинге определялось по следующему показателю:
средний рейтинг пришедших минус средний рейтинг ушедших.
Тогда бы уменьшилось влияние необъективности оценок игрокам и рейтинг имел бы реальный смысл. Результат рейтинга говорил бы об усилении или ослаблении состава команды.
Например, рейтинг первой восьмерки выглядел бы так:
1. Зенит 25,83
2. Динамо 23,33
3.- 4. Спартак 10,83
3.- 4. Локомотив 10,83
5. ЦСКА 3,33
6. Рубин 0,5
7. Кубань -0,14
8. Анжи -2,5
X-Ray Dog «Final Hour»