melkar

Это вот хорошо, но вот игры у тройки российских игроков совсем нет. Каждый сам по себе. Юрок обороняется, Тарасенко бросает, Тренин чекает. Вообще отсутствуют передачи в звене. Любое другое звено Миннесоты более комбинационное. Непонятно, это страх ошибиться, разные поколения, разный стиль? Не проваливаются особо, но и не игра звена это. Может Тренину все таки не всегда силовые применять, а иногда и в шайбу сыграть. Не думаю что такое звено сохранится, Миннесоте что то надо менять. Юров хорошо обороняется, вроде ноль претензий, Тренин хорошо блокирует тоже ноль претензий, Тарасенко имеет иногда моменты, для его возраста тоже нет претензий, а игры нет совсем.

Я не буду в дальнейшем и сейчас спорить на такие замечания. Отвечаю Вам чтобы прояснить позицию вина будущее. Если я так написал о Панарине, то действительно так считаю и цифры мне известны но они не имеют существенного значения. Хоккеистов оценивать невозможно просто на цифрах. Да у Панарина были по статистике сезоны лучше, но так хорошо как в том Коламбусе он больше не играл. Хоккей очень сложен и мне важнее не сколько а КАК набираются очки. В Коламбусе он играл наравне со всеми в защите. Мне приятно было смотреть за его действиями в обороне и мне неприятно было смотреть за этими действиями в Рейнджерс. Это как пример. Это мое мнение и я его высказываю наравне со всеми остальными. Мне неинтересны игроки с высокой статой но плохой игрой к важных компонентах и в моем понимании тренер не то что может а обязан требовать от хоккеистов играть по всей площадке.

А может проблема в том что Тортсу не Кучерова тренировать приходится а деревянных солдат и чтобы из этого получить результат нужно для них что то более доступное. При Тортсе свои лучшие сезоны провели и Панарин и Бобровский и пока что Мичков. Посмотрим что будет с Вегасом. Впервые за долгие годы ему досталась команда с большим количеством хороших игроков атаки.