Белый Марокканский Карлик: комментарии

Среди людей, интересующихся футболом, 20 процентов ни за кого не болеют. Каждый пятый.
Эти вциомоинтересующиеся футболом хоть раз на стадионе были?

Плутарх происходил из состоятельной семьи, проживавшей в небольшом городе Херонее в Беотии, а Василий Уткин - нет. В молодости в Афинах Плутарх изучал математику, риторику и философию, а Василий Уткин готовился к карьере преподавателя русского языка. С другой стороны, и тот и другой писали сравнительные жизнеописания. Поневоле задумаешься!

Не только Диканя. В начале матча Макгиди пробивал штрафной с левого фланга - у него по лицу тоже приплясывало зеленое пятно.

Чудовищной глубины аналитика.

Злая воля и раздолбайство - это банить в комментах за неудобные вопросы. А инцидент в Грозном - это так, игры взрослых шалунов.

Хмм. Желание на спортивном канале смотреть футбол, знать что, куда, по какой причине перенесли и что из этого получится - это сны.
Ок, спасибо за развенчание моих иллюзий. Видимо, выпуск телепрограммы - это тоже любезность и излишество, ведь они посвящены удовлетворению тех же самых иллюзорных потребностей.

Ну это как раз ваш пример под аргументацию Василия. К ведущему, конечно, требования меньше, чем к эксперту.
Но дело уже не в незнании каком-то числа правил, а в работе для собственного удовольствия, а не для болельщика. Ну ведь такая простая черновая работа заваливается. А вообще я очень доволен, что есть НТВ+, они очень много сделали для комфортного просмотра. Я, возможно, несправедлив, как болельщик Спартака (на Спартак все-таки поупадало многовато технических и прочих случайностей), но все-таки не отпускает такое ощущение.
Неужели я зажрался? Ведь хочу просто смотреть футбол и знать, если что-то куда-то перенесли. А комментирование это бонус.

Животрепещущесть? Я, честно говоря, не знаю вопроса более животрепещущего на момент начал блэкаута, чем обстоятельства остановки матча.
Я понимаю, что вы исходите из понимания игры в оценке комментаторов. Этому можно научить, спрогнозировать, оценить. Это удобнее с точки зрения начальственной работы.
А поэтому что? Поэтому замена матча Волга-Спартак на Волга-ЦСКА для вас второстепенная ошибка. Поэтому чудовищную работу комментатора на бровке в этом матче никто не заметит. Поэтому последствия блэкаута для вас неживотрепещущи. Это же не чистое искусство, а так, интересно каким-то там орлам перед телеком.
Конечно, понимание игры комментатором - приоритетны. Но какое-то уж совсем наплевательское отношение к болельщику получается от игнорирования всех этих второстепенных для неболельщика, но оччччень существенных для зрителя моментов.

Извините, Василий, что вступаю в чужую беседу - а почему к зрителю требования больше, чем к комментатору по части знания регламента? Зритель никому ничего не должен, а комментатор взял на себя ответственность объяснять происходящее.
Очень даже имеет зритель моральное право упрекать комментатора (у которого есть редактор, интернет и вообще задача прокомментировать происходящее) в том, что он не знает больше, чем сам зритель. Форс-мажор... многовато стало форс-мажоров что-то, n’est pas, уж регламент-то в это понятие не укладывается никак.

За миллион лет до конца света Терек никогда не проигрывает дома. Мироздание против!