ING Я считаю, что все титулы его были честными. Поэтому если хочешь конкретный год, то посмотри на статистику и возьми любой из тех 7 годов, когда Шумахер стал чемпионом. Теперь по поводу «читерского» болида 1994 года... Что в нем было читерского? За все его в общем-то незначительные нарушения он был наказана сполна: результаты 2-х его этапов (1 и 2 место) аннулировали, да плюс на 2 этапа его просто отстранили. Расследование по поводу наличия электронных систем ничего не дало. Так что непонятно почему ты считаешь тот титул нечестно выйгранным, а болид того года «читерским». И уж тем более непонятно как же тогда на этом «читерском» болиде напарники Шумахера в том году набрали на двоих 11 очков (у Шумахера было 92 и это еще без 16 снятых очков и 2-х пропусков). А лучшей машиной тогда считался Вилльямс с лучшим на тот моментом двигателем: Рено, - который только в следующем году поставили на Бенеттон. К тому же Вилльямс к тому моменту 2 года был чемпионом в обоих зачетах, да и в том году опять же выйграл кубок конструкторов. И, тем не менее, даже на таком болиде Хилл смог догнать Шумахера со всеми его дисквалификациями только к последнему этапу. Да, неизвестно, конечно, как обернулось бы дело, останься живым Сенна, но произошло то, что произошло...
Ты сам понял что сказал? Как можно завоевать 7 титулов нечестно??? :) Это какая ж ненависть должна быть у тебя к Шумахеру, чтобы такое говорить? И уж тем более не понимаю как можно называть нечестными его титулы, когда он был в Рено? И не надо мне припоминать таран Хилла, т.к. тогда можно поговорить и о нечестных титулах Сенны и Проста, которые не гнушались этим, но почему-то у всех в умах их величие не вызывает сомнений. Мне кажется, это просто человеческая натура: всегда преувеличивать заслуги героев прошлого и преуменьшать героев настоящего. А по-поводу заявления: он несколько месяцев говорил ровно то же самое. Поэтому здесь уместней задать другой вопрос: зачем он это повторил? Наверное, как раз из-за того, что некоторые в первый раз не так его поняли.
ING
Я считаю, что все титулы его были честными. Поэтому если хочешь конкретный год, то посмотри на статистику и возьми любой из тех 7 годов, когда Шумахер стал чемпионом.
Теперь по поводу «читерского» болида 1994 года... Что в нем было читерского? За все его в общем-то незначительные нарушения он был наказана сполна: результаты 2-х его этапов (1 и 2 место) аннулировали, да плюс на 2 этапа его просто отстранили. Расследование по поводу наличия электронных систем ничего не дало. Так что непонятно почему ты считаешь тот титул нечестно выйгранным, а болид того года «читерским». И уж тем более непонятно как же тогда на этом «читерском» болиде напарники Шумахера в том году набрали на двоих 11 очков (у Шумахера было 92 и это еще без 16 снятых очков и 2-х пропусков).
А лучшей машиной тогда считался Вилльямс с лучшим на тот моментом двигателем: Рено, - который только в следующем году поставили на Бенеттон. К тому же Вилльямс к тому моменту 2 года был чемпионом в обоих зачетах, да и в том году опять же выйграл кубок конструкторов. И, тем не менее, даже на таком болиде Хилл смог догнать Шумахера со всеми его дисквалификациями только к последнему этапу.
Да, неизвестно, конечно, как обернулось бы дело, останься живым Сенна, но произошло то, что произошло...
Ты сам понял что сказал? Как можно завоевать 7 титулов нечестно??? :)
Это какая ж ненависть должна быть у тебя к Шумахеру, чтобы такое говорить? И уж тем более не понимаю как можно называть нечестными его титулы, когда он был в Рено?
И не надо мне припоминать таран Хилла, т.к. тогда можно поговорить и о нечестных титулах Сенны и Проста, которые не гнушались этим, но почему-то у всех в умах их величие не вызывает сомнений. Мне кажется, это просто человеческая натура: всегда преувеличивать заслуги героев прошлого и преуменьшать героев настоящего.
А по-поводу заявления: он несколько месяцев говорил ровно то же самое. Поэтому здесь уместней задать другой вопрос: зачем он это повторил? Наверное, как раз из-за того, что некоторые в первый раз не так его поняли.
А когда он другое что-то заявлял?
И почему по-твоему другие титулы были нечестными у Феррари?