LUFC: комментарии

Ну значит уступит место в ротации Моррису, если мы его подпишем. И будет играть в мусорное время, если не исправится. А летом пойдет на обмен к Люку Уолтону или еще куда-нибудь.

Лаури прошел долгий путь, перед тем что он показал в прошлом году в плей-офф. И Лаури, по моему мнению, всегда был игроком уровнем выше Ковингтона.
Не вижу смысла дальше спорить по поводу Ковингтона. Пусть играет в Хьюстоне, а мы останемся с Кузьмой. В любом случае, плей-офф рассудит, кто из нас был прав.

Вот и какое-никакое усиление у нас будет в лице Морриса. Если Хьюстон его не уведет.

Я уже написал, что считаю Ковингтона переоцененным игроком, который не поможет нам в плей-офф. Я не писал, что Кузьма лучше, а только то, что обмен за Ковингтона ничего нам не даст. Ну плей-офф нас рассудит.
А обмен Кузьмы на Богдановича - это грабеж среди бела дня. Добавить нам нечего, пиков нет, а у Кингз тоже не полные идиоты в ФО сидят, чтобы менять 1 в 1.

Та даже Троя Дэниелса бы хватило, не обязательно было Казинса добавлять. Дело не в этом. Может Миннесота и не против была бы Кузьмы на Ковингтона (хотя я считаю, она хотела получить в трейде пик), но один в один это не работает, а 3 в 1 означает, что Миннесота должна 2 человека отчислить. А это уже другое дело.
Но я все равно я считаю, что Ковингтон переоценен. В защите он хорош, спору нет, но если нам удастся заполучить Харклесса (Маркифа Морриса, Гэллоуэя) бесплатно + останется Кузьма - это будет лучше.

У нас остался по сути 1 актив - Кузьма. При всем к нему отношении, в лиге есть команды (Никс, Кингз, может еще кто-то) которые были в нем заинтересованы. И этот последний актив мы должны обменять на человека, который ничего не показал в плей-офф, когда там играл. Я не Ванга, я не знаю как он сыграет в этом плей-офф. Я могу судит только по его предыдущим выступлениям.
Это уже не говоря о том, что нам ничего неизвестно о мнении Миннесоты о Кузьме. Они хотели пики для обмена за Расселла. Ты уверен, что Миннесота обменяла бы Кузьму + условного Кука на Ковингтона? Я - нет.
И я не говорю, что нам нужна феерия. Нам нужен определенный функционал. Если проблему защитного винга можно решить с помощью бесплатного Харклесса и оставить Кузьму - я только за.
И претензии лично у меня будут к Пелинке только если он ситуацию с Харклессом и его агентом не дожмет.

"There is a good chance that Harkless does get bought out, but that might not be until the end of February," ESPN’s Bobby Marks reported.
Будут или не будут выкупать - увидим. До 1-го марта время еще есть.
Что касается Ковингтона. Я привел его статистку в плей-офф. Он там был и, мягко говоря, не впечатлил.
И я не говорил, что Ковингтон лучше Кузьмы, я говорю что Ковингтон на Кузьму - это шило на мыло.

У Рондо минимальный контракт - его можно просто скинуть - это не проблема. Подписание Рондо политический ход - он играл с Дэвисом в НО, АД его уважает и хотел видеть в команде.
По Ковингтону.
8,3 очка с линейкой 34/31/75 за 10 игр - это не Дион Уэйтерс после употребления мишек, а Роберт Ковингтон за карьеру в плей-офф. Он не может набирать очки плюс нестабильный.
Зачем менять Кузьму на него? Что мы получим? В атаке он не лучше Кузмы, а если нужен винг в защиту, то проще взять бесплатно условного Харклесса чем менять Кузьму на Ковингтона.
Кроме защитного винга нам нужен еще один человек который кроме Леброна и АД сможет в плей-офф набирать очки. Ковингтон этой проблемы не решит.
Кузьма в этом сезоне просто чудовищен, но мы хотя бы можем еще надеется на его прогресс, в отличии от Ковингтона.

Все перечисленное - следствие ожидания решения Кавая. Насколько реален был шанс его подписать я не знаю, но не воспользоватся шансом на это было нельзя. Хотя здесь можно спорить.
Когда Кавай принял решение, на рынке уже почти ничего не оставалось. Грина взяли на такой контракт, потому что Даллас давал ему 36 на 3 и нужно было это предложение перебить. Все остальные добирались по остаточному принципу - лучшее из доступных.
Обмены? А кого менять? Пиков у нас нету на обмен, остается только Кузьма, но у него контракт на 2 млн. и нужно добавлять еще кого-то.
Ковингтон? А лучше ли он Кузьмы? Я не знаю. Плюс согласилась бы Миннесота на такой обмен - неизвестно. Ей были нужны пики для обмена за Расселла.
Мы ограничены в ресурсах в следствии трейда за Дэвиса и Пелинка работет с тем, что есть. Отсюда история с Коллисоном, Джай Аром и т.д.
Нам не хватает защитного винга и разыгрывающего во 2 юнит.
Харклесс - очень хороший защитник и закрывает одну из 2 наших дыр. Если состоится - будет хорошим усилением для плей-офф.

Нам нечего было и рассчитывать на подписание Реджи Джексона и винить Пелинку и ФО в этом нельзя.
Во-первых, Реджи Джексон друг Пола Джорджа и вполне логично что он перейдет скорее к другу в ЛАК, чем к нам.
Во-вторых, кто агент у Реджи Джексона? Правильно, Аарон Минц. Я напомню как мы обошлись с его клиентами: Расселл (обменяли с Мозговым пакетом чтобы скинуть его контракт) и Рэндл (не предложили контракт предпочитая оставить cap space).
Плюс еще один его клиент (Пол Джордж) даже не встретился с нами, когда стал СА в 2018 году.
Появилась информация про Харклесса - вот это более реально для нас. Его нельзя упустить.