Я продублирую свой комментарий к этому посту в этом статусе

"Начинается...

Пошли комментарии в духе "Вот раньше! Ох..." Что раньше? Смотрел я записи матчей со старыми комментаторами и Майоровым, и Перетуриным, и прочими. Пресная вода в духе "он получил пас, отдал открывшемуся партнеру, пробил - попал в защитника/гол/от ворот и т.п." Не могли правильно произнести имя игрока или название стадиона - Жефрой Гишар вместо Жефруа Гишар, Пухоль/Пужоль вместо Пуйоля и т.д. Смотрел и засыпал вот ей богу.

Елагин? Да, голос моего (и многих здешних) босоногого детства и телеканала Рен-ТВ с АПЛ, Спартаком и Сатурном. Да, приятно его слушать. Но ей богу, не каждому сидящему у экрана интересно знать чей родственник работает массажистом в - как он любит говорить - Норидж Сити. Норид, Вест Бромидж, Де Брайне, Лампард - всё туда же.

Почему так Генича хаят? Вот убейте не понимаю. Сейчас в век информации не нужно все 90 минут сыпать фактами - для этого не нужно лезть в энциклопедии и ворошить библиотеки, есть интернет, кому разнообразная биллетристика интересна будет искать сам (я в этом числе). Можно конечно рассказать о некоторых интересных подробностях которые имеют непосредственное отношение к трансляции и участникам матча - какие-то курьезы, интересные факты, свежие новости и прочее из категории #прямосейчас. Сейчас зрителю и слушателю нужен драйв от трансляции, нешаблонное мышление диктора, фразы, обороты, коронные фразы и даже рефрены, своеобразный стёб при работе в дуэте (вспомните радиошоу Бачинского (кстати, сегодня очередная годовщина как его нет с нами) и Стиллавина), даже интернет-сленг (вспоминайте репортажи Стогниенко) и другая непосредственная небанальщина. И такие работники СМИ (не только спортивных; в теле-радио и печатных) сейчас и требуются, на таких сейчас и спрос - на "шпану со двора"

Прекращайте быть ретроградами ребят" #Владимир Перетурин #Владимир Стогниенко