Иван Валерьевич: комментарии

Ну этот, по-моему, ещё никак не играл. И как-то нет ощущения, что именно он поднимет Российский Футбол на небывалые высоты.

Странно, что в сборной до сих пор не играют правнук Сечина или внучатый племянник Миллера.

А я выскажусь в поддержку Димы Гэ. Если великие спортсмены не умеют управлять, то пусть так и остаются великими спортсменами. Да, часто он высказывается некорректно, но многие ли смогут корректно высказываться о результатах, которые есть? Эти "управленцы" развалили всë, что есть. И школу, и базу и многое другое.

😀😀😀 Сколько раз пересмотреть получилось?

Нет, не смотрел. Но готов поспорить, что в этом сезоне будет не менее трёх сотен подобных матчей, когда теннисистка "выиграла по делу", а в следующем круге выясняется, что "выиграла сдуру", когда еë такая же неизвестная "выигрывает по делу". Даже ТБШ иной раз выигрывает какая-нибудь сдуру. На следующий год еë даже вспомнить не могут. Самый простой пример - кто у женщин выиграла Олимпиаду, и много ли она потом (и до этого тоже) выигрывала. Вот про эту теннисистку можно будет более-менее серьезно говорить, когда что-то реально выиграет.

Сдуру выиграла, как это часто бывает в теннисе, особенно у женщин, а статью написали, будто десять лет подряд выигрывает всë и вся.

80%????
Не знаю, может у меня с математикой что-то не так, но 80% это чаще всего четыре из пяти. Поэтому как-то... нелепо это звучит из Ваших уст.
Молодой человек, а напомни, пожалуйста, хоть один левый пенальти...

«Не знаю, останусь ли на «Плюсе», но я б хотел комментировать и дальше»
Слава Богу!!!
Его, видимо, наконец-то с НТВ-Плюс гонят. Рейтинги матчей с его комментариями падают до невозможности.
Например, я предпочитаю смотреть матчи на НТВ-Плюс за исключением одного момента. Если на России-2 также показывают Зенит, то мой выбор однозначен - я лучше Григория Взболтадзе послушаю.
Но, Геннадий Сергеич, советую Вам подружиться с Алех Иванычем и вместе ходить на рыбалку. Интересно, он Вас после какой минуты общения на ... пошлёт?

Я сам болею за ЦСКА. Но я не хочу заткнуть уши, никого не слыша. Но, судя по матчу, мне эта игра не показалась договорной. Я сам иногда играю в БК (а сейчас на Betfair), поэтому очень часто обращаю внимание на их коэффициенты. К слову говоря, я словил победу ЦСКА с коэф. 1,78. Меня в этом обсуждении не радует другое. Никто (подчеркну, НИКТО) здесь не обратил внимание на то, что ставки в день матча не принимались. А конторы не составляют архив линий, чтобы их потом можно было посмотреть. Вот Журавский и говорит: «Принимали». Поэтому мне интересно, что люди, услышав что-то после матча сразу же кричат «Грабят!». Но никто не сказал, что слышал об этом до матча и надо, когда такие вещи видишь, бежать в БК, чтобы заработать на этом.
P.S. Но ещё раз повторюсь, договорняки со счётом 3:0 не делаются (классические счета в таких случаях 3:2 и 1:0) и коэффициенты на них намного меньше, чем 1,56, с которым принимал «Марафон». А все эти крики пользователей - лишь желание показать, что они в этом разбираются круче всех. Но никто не вспоминает классический вопрос: «Если ты такой умный, почему такой бедный?»

Перед началом матча в день проведения ставки на него принимал только «Марафон». И в букмекерской конторе «Лига Ставок», одним из учредителей которой является Журавский, ставки также не принимали. Я думаю, те, кто интересуется ставками, подтвердит это. А что касается «лайв»-ставок, то их принимали и на небезызвестный матч Амкар - Ростов.