Стас Попович: комментарии

Никакого «оправдания» нет. Есть обычный диалог.

Спасибо ))

Конечно, всем лучше будет, если он выдюжит )) И баллы в рейтинг УЕФА, и интрига в серии А.

Положиться - быть уверенным, что он сыграет на том же уровне, что и раньше. Знать, что ДП свои пару десятков мячей внесет в общее дело. Речь обо всех турнирах, конечно.
Если он лидер (а пусть так и будет, для клуба же лучше), то тогда он должен как-то помочь команде. Посмотрим.

Победы без Раньери - это его же заслуга, никак не сменщика. Раньери строил команду, новичок пришел на готовое.
Образцово-показательного текста «от мэтра», судя по всему, не будет - этот вопрос вы обошли в лучшем стиле «комнатного орла». А поэтому дальше ваши потуги и постоянные прикрытия «пожилым человеком» не интересны. Изливайте желчь, как и раньше. Только всерьез ваши слова как-то даже глупо воспринимать.
П.С. Никакой текст нельзя назвать совершенным. Разве что написанный Мастером, да и то не за несколько часов.

Насчет победы Юве в ЛЧ - ошибка. Он выигрывал в 95-96.
Вы переходите на чистую казуистику. Думаю, и так понятно, чем отличается для статуса клуба победа двухлетней давности от победы 13-летней давности.
Игра Барсы хромала. Но у Пепа появилась всего пара новых игроков, Пике и Дани Алвес. Но это то, что требовало усиления давно. Вальдес, Абидаль, Пюйоль, Хави, Туре, Иньеста, Анри, Месси, ЭтоО остались в основе. Схема, и т.п. остались примерно теми же. Глобальных перемен не было и близко.

Считаете, что АДП не сдал? Тогда вопрос: можно ли на него положиться сейчас так же, как несколько лет назад? И можно ли рассчитывать на его 20-25 мячей в этом сезоне? Можно ли надеяться болельщику Юве на то, что Алекс возьмется за дело и станет лидером команды? Я думаю, что все три ответа «нет» - и не из-за локального спада, а из-за необратимого процесса старения.

Молинаро я оценил не по игре с Бари. Именно его выход в основе я попытался поставить под вопрос. По сути замысел тренера ясен - укрепить оборону на фланге. Но ставить парня, который чуть не третий на этой позиции в списке - только потому, что некого...
Канна, как мне видится, проваливается не только из-за подстав полузащиты. Например, в первом голе Бари он трех-пяти-семилетней давности наверняка сыграл бы активнее.

А вы все в своем репертуаре ))
Всего в статье не опишешь, да и суть ее не в описании заслуг Барсы. Подразумевается, что читатель и так знает, что Барса брала ЛЧ в 2006 году, а Гвардиола пришел в 2008. И выискивать зацепку во фразе тут не стоит.
По сути материала претензии есть? Аргументированные, разумеется.
Есть хорошая фраза: критика подразумевает, что критикующий в любой момент по просьбе может показать, как правильно. Вот и мне хотелось бы почитать что-нибудь из вашего. Сравнить дело со словом, скажем так. Думаю, и остальным было бы любопытно. Да ведь ответа, на 99,99%, от вас не будет - отвечать за свои слова не в стиле интернет-троллей.

У Милана 100 млн евро идет на зарплаты. Для клуба его калибра это даже маловато.
Каладзе, Дида и прочие в свое время играли весьма достойно и адекватно своим заработкам. При заключении контракта старение и травмы учесть довольно сложно.