SergBose

К чему готов тест-пилот? К замене? Без опыта? Первый снег выпадает сколько аварий на дорогах,а в конце зимы все нормально.
Юридически есть предумышленные действия преступления, а есть непреднамеренные (случайные). Если в ДТП ты совершил нарушение по вине третьего лица(доказанный факт) ты же не несешь ответственность.
Зачем ты пытаешся решить вопрос достаточности тестов или привыкания- это все очень субъективно.
Последний абзац это вообще предположения,а причинно-следственная связь-это факты(существующие и доказанные).
Как раз в F1 при рассмотрении дорожных ситуаций используются причинно-следственные связи, а не предположения.

Монтеземоло думал?
Я вижу историю с Кими в Финляндии.А получи Кими травму?
Я думаю в Феррари полный бардак

Извини я другую ветку только сейчас прочитал. Давай здесь будем.
Тест пилоты это даже не формальность, это пережиток в связи с запретом тестов.Но если подходить формально то феррари могут назначить тест пилотом Шумахера сегодня днем, а вечером объявить его основным пилотом(я конечно утрирую,но в принципе можно схему проработать чтобы регламент не нарушать).
Разница между феррари и Торро Россо, а не между Альгерсуари и Шумахером как заявил Фрэнк, в том,что есть вынужденная замена, а есть желаемая. Торро Россо желает менять сколько угодно пилотов, но без тестов.
Ты говоришь а какая разница на какой машине. Отвечаю:Если бы её небыло, небыло бы нашей дискуссии.Регламент.
Причинно-следственная связь: Феррари-Браун-госпиталь-новый пилот; Торро Россо-увольнение пилота-новый пилот.Рено- увольнение пилота-новый пилот.
Если ты не видишь разницы значит ты разделяешь позицию Фрэнка,и мне нечего добавить