Himmler

На чем основано ваше заключение? ;)

Ну смотри. У нас из чистых напов в команде только Веллитон. Квинса, Яковлева и Баженова можно с натяжкой назвать чистыми напами. А последний и вовсе не вариант. Квинс - да. Его можно наигрывать. Только фишка в том, что Квинс наиболее полезен в котратаках, когда есть где разбежаться. В позиционном нападении от него толку куда меньше, чем от Веллитона, который и обыграться с партнерами умело может. Насчет Яковлева говорить не могу. Игры дубля смотрю редко. А в основе он играет тока левого инсайда. Так что как он будет смотреться в чистого нападающего сказать не могу.
И получается только Веллитон. Ну, Низа еще есть. Да, забыл. Ты считаешь это нормальным для команды, которая в следующем году будет выступать на 2 фронта? В Тоттенхеме, например, штук 7 нападающих. И че-то никто не ноет «куда его ставить». У клуба должно быть 2 состава.
Куда его ставить, какая схема? Да какая угодна. Во-первых, вместо Веллитона. Или ты полагаешь, что Веллитон - футболсит, который до 50 лет будет в такой форме и которые никогда не получает травмы и дисквалификации? Можно использовать в оттяжке, как Дзюбу. Можно использовать как крайнего напада. Или наоборот - переставить Вели в инсайды, а Рому - чисто вперед, центрфорвардом. Вариантов множество. было бы желание. И потом, любая уважающая себя команда просто обязана играть при нескольких схемах; она должна быть этому обучена и в любой момент использовать эти навыки, как перестроиться, например, сыграть по сопернику.
В самом деле, ну мыслите вы более масштабно, что ли. Игрок сборной России нам не нужен. Ну вы в своем уме? Некуда ставить, схема не та.. ну что за ересь.
Слава Богу, Карпин другого мнения, и всерьез думает о покупке Ромы.

Я это не отрицаю. опорник необходим.