Думаю, вторая игра будет для Юты определяющей! 1-я показала все-таки, что преимущество команды из Солт-Лейк имеет только 1-й номер, где Фишер даже на велосипеде при всем желании за ним не успеет, а Артест слишком тяжеловат для его опеки в проходах и при моментальных «кроссах». Остается Браун или двойная опека, что маловероятно. Еще ангелы чувствуют себя довольно комфортно под щитами, что наверно логично. Слоуну нужны будут подборы в нападении при такой вязкой игре и мне очень интересно посмотреть, что он придумает.Ну и поддержки с дуги нет, как впрочем и у ЛА. Должна прибавить Юта, короче (поддержу тебя во мнении) Хотя, поддержу Лейкерс и буду надеятся на хороший и агрессивный баскет в их исполнении!
Не согласен! Думаю, Лейкерс в этой конкретной игре не создали столько проблем, чтобы можно было подвести их под «МАКСИМУМ»своих возможностей. А вообще, это понятие (потенциал) довольно относительно для любой команды НБА,потому что приходится всегда сравнивать с другой.
Думаю, вторая игра будет для Юты определяющей!
1-я показала все-таки, что преимущество команды из Солт-Лейк имеет только 1-й номер, где Фишер даже на велосипеде при всем желании за ним не успеет, а Артест слишком тяжеловат для его опеки в проходах и при моментальных «кроссах».
Остается Браун или двойная опека, что маловероятно.
Еще ангелы чувствуют себя довольно комфортно под щитами, что наверно логично.
Слоуну нужны будут подборы в нападении при такой вязкой игре и мне очень интересно посмотреть, что он придумает.Ну и поддержки с дуги нет, как впрочем и у ЛА.
Должна прибавить Юта, короче (поддержу тебя во мнении)
Хотя, поддержу Лейкерс и буду надеятся на хороший и агрессивный баскет в их исполнении!
Не согласен!
Думаю, Лейкерс в этой конкретной игре не создали столько проблем, чтобы можно было подвести их под «МАКСИМУМ»своих возможностей.
А вообще, это понятие (потенциал) довольно относительно для любой команды НБА,потому что приходится всегда сравнивать с другой.