MrJoker прав. С той только поправкой, что вы будете терять или приобретать в зависимости от % который занимает ваша сумма в банке. (может вы 10.000 захотите внести а не 5.000 как большинство)
Я бы с радостью поделился своей статистикой, однако я ее не веду, потому как ставки для меня не способ заработка. Насчет алгоритма согласен полностью, именно поэтому я единственным способом отбора (в данном случае, когда люди даже не знают как отбирают ставки их коллеги) вижу голосование.
"нам нужен высокий кэф или актуальная инфа перед матчем для более верного прогноза?" для меня первое в приоритете, опять же не навязываю. Я например работаю с 9 до 19, скайп и комп у меня на работе конечно есть, но обсуждать такие вещи я на работе не могу:)))...а представь что нас 10 чел. И сколько из них будут иметь схожую проблему...Поэтому я вижу смысл собираться за скайпом часов в 10-11 вечера. Лично для меня не проблема делать это каждый день, другой вопрос смогут ли остальные каждый день уделять этому занятию время не только для составления прогноза но и для его обсуждения за скайпом. Поэтому я и написал про 2 суток.
отвечу следующим образом...игра по коэф. ниже 1,7 чужда мне лично, однако если команда большинством проголосует за понижение минимума, я не вправе навязывать свои убеждения.
Хотя многим может показаться что это слишком рано, я хочу заметить что команда должна успеть собраться для обсуждения, потом отослать прогноз владельцу счета а тот успеть проставить. Ко всему прочему коэф. почти всегда выше в начале.
Самедов однозначно!!! не являюсь болельщиком локо. Если бы ни он, локомотив и в пятерку бы не залез.
угловые Ростов — Луч-Энергия (+3.5) за 1,75...все достаточно а то щас не угадаем кто тада с нами в команде будет
15% в сутки...блять мавроди отдыхает
MrJoker прав. С той только поправкой, что вы будете терять или приобретать в зависимости от % который занимает ваша сумма в банке. (может вы 10.000 захотите внести а не 5.000 как большинство)
Я бы с радостью поделился своей статистикой, однако я ее не веду, потому как ставки для меня не способ заработка. Насчет алгоритма согласен полностью, именно поэтому я единственным способом отбора (в данном случае, когда люди даже не знают как отбирают ставки их коллеги) вижу голосование.
ты не против если я добавлю запись в блог что нас уже двое...а то мы так и будем вдвоем разговаривать:)
"нам нужен высокий кэф или актуальная инфа перед матчем для более верного прогноза?" для меня первое в приоритете, опять же не навязываю. Я например работаю с 9 до 19, скайп и комп у меня на работе конечно есть, но обсуждать такие вещи я на работе не могу:)))...а представь что нас 10 чел. И сколько из них будут иметь схожую проблему...Поэтому я вижу смысл собираться за скайпом часов в 10-11 вечера. Лично для меня не проблема делать это каждый день, другой вопрос смогут ли остальные каждый день уделять этому занятию время не только для составления прогноза но и для его обсуждения за скайпом. Поэтому я и написал про 2 суток.
отвечу следующим образом...игра по коэф. ниже 1,7 чужда мне лично, однако если команда большинством проголосует за понижение минимума, я не вправе навязывать свои убеждения.
верно
Хотя многим может показаться что это слишком рано, я хочу заметить что команда должна успеть собраться для обсуждения, потом отослать прогноз владельцу счета а тот успеть проставить. Ко всему прочему коэф. почти всегда выше в начале.