Rem Mukumov: комментарии

Рад.

Да об этом и нужно говорить коллегам судьям. Конфликтов с игроками будет меньше.

Такое ощущение, что судья заранее настроился на это нарушение. Это бывает...

Речь здесь об игроке второй линии (в шлеме).
Мяч приземлился менее чем в 10 метрах от него. Он вроде как отошел назад, но игрок с мячом прибежал к нему.
Судья дал штрафной именно ему, игроку в шлеме.

Нет не так. Игрок еще не опустил своего игрока на землю. И его сразу же начали тянуть на себя. В правилах написано, что надо позволить игроку опуститься на землю. Причем есть интересный момент: это единственное правило, по которому игрок наказывается за действия в сторону своего игрока.

Да все верно.

А не за что наказывать. Он же не повлиял на игру.

Вопрос еще и в том, а как надо было поступить?
Вариант 1. Дать закончится фазе (положить попытку), сделать три свистка, запросить ТМО и отменить/засчитать попытку.
Вариант 2. Свистнуть сразу же, как увидел нарушение и дать штрафной. Даже если ошибся, ошибка понятнее, чем неуверенность.

Совершенно правильно. Намеренная и ненамеренная игра вперед. Грань между ними: 1. Сорвал атаку соперника - штрафной. 2. Выронил вперед - схватка..

Хотя ролик и поменял (ушел от ютюба на vimeo.com) , но отвечу.
Игрок может сыграть рукой вперед. Судья показывает преимущество. Если игрок, нарушивший правило, дает возможность команде соперника реализовать преимущество, игра продолдается. Если преимущество не будет реализовано, будет назначена схватка. Но, если он своими действиями не позволил команде соперника реализовать преимущество, (берет мяч, это нарушение наказывается штрафным ударом.