Алексей Гордиенко: комментарии

Сорри,конечно же Торпедо,исправил.Спасибо:)

Статья из серии я в это верю сам,но докажу вам обратное.Автору совет,чем больше истерии и попыток вывести Андронова на чистую воду и доказать что он врет,тем больше не глупые люди убеждают в обратном.Ну а как доказательство опровержение пресс службы зенита-так это просто смехотворно.Покажите мне хоть одну пресс службу которая в этом случае скажет да,так и было.
Зря только время потратил ища доказательства.Автор,не утруждайте себя попытками что то доказать без фактов а лишь домыслами.Своему клубу только хуже делаете.

Напишу лишь бы написать,примерно так можно охарактеризовать пост. Порадовали логические заключения,болел за динамо стал болеть за цска.А почему автор решил что персонально за тренера болеть нельзя?
Ходит со свечкой порадовало.А может быть стоит подумать почему все это становится достоянием общественности?Может оно действительно так и есть?И если весь сор выносится из избы то может лучше поискать причину в команде а не валить все на комментатора?
Ну и вывод вообще убил (или добил,этакий контрольный в голову).Всю статью доказывалось что все это вранье,этому верить нельзя,но похоже перед окончанием перечитал написаное,и сам себя убедил в обратном.Класс.Номинация самая глупая и никчемная статья обеспечена.

Многие забывают один факт,а именно что карьера игрока и карьера тренера это 2 разных вещи.И я согласен со Слуцким,на сегодняшний момент Мостовой как тренер дилетант.Вот тут говорят что у Слуцкого игроки не развиваются персонально.Но это не задача тренера развивать персонально игрока.В футбол играет команда,и если больше времени уделять персональным качествам футболиста то от этого будет страдать командная игра.А как тактик Слуцким на голову выше остальных рос.тренеров,особенно это подчеркивает игра против сильных соперников.А именно это нам и надо,ведь сборная априори слабее многих команд из тех что пройдут в финальную стадию.И именно в играх с сильными соперниками как раз и пригодится талант Слуцкого как тактика.А на счет 2 побед,так по мне какая разница кого победили,стоит задача выиграть все оставшиеся игры,чем же критики недовольны?Те кто говорят что выиграли бы и с Капелло,ну даже если и так то все равно мы в плюсе,нет громадной зп Капелло.Импонирует что во время игры тренер сам может докричаться до игроков,и объяснить что он от них хочет.Состав объективно на данный момент сильнейший,чего при Капелло не было.А мостовой просто действительно бесится похоже что не получается у него стать тренером.И все те кто говорит что он поиграл у сильнейших тренеров пересмотрит матчи того времени и сегодняшние.В наше время футбол стал более быстрым,более вертикальным,и не факт что тот багаж опыта работы с тренерами того времени на сегодняшний день актуален,в отличии от тех же практикующих тренеров.К тому же тренер это не только тактика но и психология,а этого элемента у Мостовой нет.Так что как ни крути а Слуцким прав.

Лимит сам по себе без дополнительных решений будет тупо убивать футбол как клубный так и на уровне сборной.Вот объясните мне,зачем российскому игроку получающему 3-5 лямки в клубе вкладываться на поле за сборную за премиальные в размере 250-400 тыс?А если еще и травму получишь то и премиальные в клубах тоже пролетают мимо.А если не дай бог выйдешь со сборной в финальную часть ЧМ или ЧЕ то это сокращенный отпуск как минимум недели на 2-3.С кучей бабок с клуба лучше эти 2-3 недели на пляже поваляться.А вот был бы вместе с лимитом введен потолок зарплат для российских игроков например на первые 3 года в рфпл то тут уже другая перспектива.Во первых первые 3 года игроки бы реально пахали на тренировках и реально бы развивались.Во вторых не было бы гонки зарплат игрокам с паспортом,соответственно клубы бы экономили на зарплатах и вкладывали бы эти деньги в развитие академий/соответственнотроительство стадионов/развитие инфраструктуры/маркетинг.Ну и как вариант был бы стимул игрокам переезжать в чемпионаты сильнее российского,развиваться,набираться опыта а не вариться в одной и той же каше.Вот тогда бы и сборная развивалась бы,и игроки становились бы сильнее.

У других команд и этого нет.А на счет вместимости так зачем строить например на 60000 и наблюдать пустые трибуны?

Жаль на таких закомплексованыз беспородных быдлоболельщиков как вы нет никакого закона.Вот такие как вы и продадут все ради своей выгоды, ну или тупо выпендриться.Кстати на счет породы, вы то породистый хоть?

Ну то что уровень игроков и кол-во тех кто дотягивает до уровня сборной с созданием кхл уменьшилось тут вы правы, это видно.То что мы из зоны не могли выехать это медлительность мысли и плохая физика, потому как не успевали за канадцами ни в своей зоне ни в зоне соперника.Но опять же в этом вина тренерского штаба лишь косвенно, физика закладывается в клубах, а по скорости игры и мышлению кхл к сожалению очень далеко до нхл.Менять нужно систему подготовки молодежи и подводку к основному составу.Так же не сидеть и не вариться в старых тренерских наработках а ездить в нхл на матчи команд, на стажировку, уделить большее внимания разбору тактики соперника, потому как канадцы 80% голов как под копирку забивают, и тут уже вина тренеров что не уделили должного внимания.Нужно было всего то отказаться от персональной опеки и сыграть в зонную.Просто перекрывать возможные пути передач а не бегать за игроками, тем более если знали что физика подсела.

Мы не знаем по каким параметрам кроме игровых отбирали игроков в сборную.Помимо игровых качеств есть еще параметры опыта больших матчей, характер.Тем более Знарок далеко не простой с точки зрения человеческих качеств, и у него не будут играть те, кто не сможет биться через не могу.

Как же наверное хорошо с дивана рассуждать кто бился а кто нет.Чтобы все знать нужно смотреть изнутри, кто с травмами, кто в плохой физической форме.И между прочим ребята бились, тот же полуфинал если вспомнить.Но зачем нам такое вспоминать, проще же обо....ть всех не вставая с дивана, аналитик хренов