Такое не доверяют коллегам. Похоже она сначала выставила максимум по компам и стало понятно, что Ковтун даже с такими компонентами проигрывает 0.4 балла. Тогда она выставила ровно 10 высших баллов за техэлементы. Это в сумме дало Ковтуну прибавку 1.4. Искомый 1 балл преимущества в итоге. Если посмотрите её оценки другим спортсменам, такая аномалия только по Ковтуну.
С чего бы отдельно? Если этот судья единственный выставил Ковтуну максимум во всех элементах и в технике и в компах? А не как у всех остальных: где-то больше, где-то меньше. Здесь как раз видна работа по результату. Скажу больше - очевидно, что этот судья выставлял оценки позже всех, видя оценки других. И безнаказанно это мог сделать только один человек.
Вы тоже не понимаете всей хитрости. Я ничего не напутал. Пример: берем оценки за тулуп. Там двое судей поставили +3, в том числе наш судья. Одна 3 выбрасывается, но одна остается - и результат 2.14. А теперь представьте, что наш судья объективен и, как все, ставит 2, а не три. Тогда выкидывается единственная тройка и результат 2.00. То есть наш подставной судья, оценки которого якобы выкидываются и ни на что не влияют, привез Ковтуну за тулуп +0.14 балла. И так почти по каждому элементу. Я даже догадываюсь, кто из судей это был.
Ну , всё понятно. Первый подставной судья в произвольной выставил Ковтуну всё по-максимуму. Как тут упирают, типо, его оценки не влияют, они выкидываются. Это надо в школе математику не проходить, чтобы не понять, что он добавил Ковтуну за каждый элемент и в технике и в компах +1 (+0,14 к сумме). Благодаря ему Ковтун получил больше 2 баллов преимущества в произволке. А итоговый разрыв меньше балла. Этот судья и предопределил исход. Десятки за компы - Ханюшка отдыхает. Теперь выясняется, что и короткая у Ковтуна была не такая идеальная, как нам расписывали. За аксель ему отминусовали, что не помешало набрать умопомрачительную сумму. Опять смотрим компы. Ну хоть десяток нет!
Спасибо. Теперь понятно, как Ковтун выиграл. Смотрите оценки первого судьи - это и есть "свой человек". Десятки за компы - просто чудовищно, +2 +3 за элементы. Сравните, что он ставил Воронову, - за все элементы и компы на 1 балл меньше. Этот судья и решил исход. Надо подавать на расследование и пожизненную дисквалификацию этой сволочи.
Такое не доверяют коллегам. Похоже она сначала выставила максимум по компам и стало понятно, что Ковтун даже с такими компонентами проигрывает 0.4 балла. Тогда она выставила ровно 10 высших баллов за техэлементы. Это в сумме дало Ковтуну прибавку 1.4. Искомый 1 балл преимущества в итоге. Если посмотрите её оценки другим спортсменам, такая аномалия только по Ковтуну.
Вот осталось только по ютьюбам бегать и американские каналы искать, спасибо родной Федерации
Я видел то, что хоть где-то транслировали. КП, как и все, только по рассказам восторженной Тарасовой
Напугали ежа...
С чего бы отдельно? Если этот судья единственный выставил Ковтуну максимум во всех элементах и в технике и в компах? А не как у всех остальных: где-то больше, где-то меньше. Здесь как раз видна работа по результату. Скажу больше - очевидно, что этот судья выставлял оценки позже всех, видя оценки других. И безнаказанно это мог сделать только один человек.
Вы тоже не понимаете всей хитрости. Я ничего не напутал. Пример: берем оценки за тулуп. Там двое судей поставили +3, в том числе наш судья. Одна 3 выбрасывается, но одна остается - и результат 2.14. А теперь представьте, что наш судья объективен и, как все, ставит 2, а не три. Тогда выкидывается единственная тройка и результат 2.00. То есть наш подставной судья, оценки которого якобы выкидываются и ни на что не влияют, привез Ковтуну за тулуп +0.14 балла. И так почти по каждому элементу. Я даже догадываюсь, кто из судей это был.
Ну , всё понятно. Первый подставной судья в произвольной выставил Ковтуну всё по-максимуму. Как тут упирают, типо, его оценки не влияют, они выкидываются. Это надо в школе математику не проходить, чтобы не понять, что он добавил Ковтуну за каждый элемент и в технике и в компах +1 (+0,14 к сумме). Благодаря ему Ковтун получил больше 2 баллов преимущества в произволке. А итоговый разрыв меньше балла. Этот судья и предопределил исход. Десятки за компы - Ханюшка отдыхает. Теперь выясняется, что и короткая у Ковтуна была не такая идеальная, как нам расписывали. За аксель ему отминусовали, что не помешало набрать умопомрачительную сумму. Опять смотрим компы. Ну хоть десяток нет!
Вы походу не понимаете, как работает система? Этот судья там не один "свой", но он выполнил главную "грязную" работу. Его оценки об этом говорят.
Спасибо. Теперь понятно, как Ковтун выиграл. Смотрите оценки первого судьи - это и есть "свой человек". Десятки за компы - просто чудовищно, +2 +3 за элементы. Сравните, что он ставил Воронову, - за все элементы и компы на 1 балл меньше. Этот судья и решил исход. Надо подавать на расследование и пожизненную дисквалификацию этой сволочи.
если бы Ягудин молчал, к нему не лезли бы с вопросами