Yalnizlik: комментарии

Потому что при этой системе судейства уже подобное было.Здесь уже писалось ниже, что в период с 2006 по 2010 квадов почти никто не прыгал, потому что это было не выгодно. И сейчас постепенно начнут отказываться от квадов в пользу стабильных тройных, в результате получится регресс, и зачем это надо неясно

Вы принципиально по диагонали читайте? Я как раз и говорю о том, что прыгать перестали в период с Турина по Ванкувер, потому что чистый тройной оценивался выше, чем квад с ошибкой. После Ванкувера поменялась система оценок и начали прыгать.
А сейчас все будет медленно возвращаться в период между Турином и Ванкувером.
Что касается Ханью, то он же вроде первый 100 баллов получил за короткую? Ну и 4 риттбергер, я надеюсь, он на соревнованиях прыгнет

То что они, кроме Жубера в нелучшие свои года и местами Плющенко, катались при другой системе судейства Вас не смущает? Я говорю о современности, такая ситуация в нынешней системе уже была и привела к тому, что фигуристы перестали прыгать квады. И дабы всё-таки развиваться была повышена стоимость квадов. А сейчас получается откат назад

После Сочи? Отличные, да мне хочется видеть такого победителя как Ханью, который рискует, двигает спорт вперед, да у него есть ошибки, но не ошибается только тот, кто ничего не делает.
А катание Брауна мне не нравится, потому что я не могу серьезно воспринимать мужчину-одиночника, который выполняет женский прыжковый набор.
Не сразу, но постепенно будет заменять квады на тройные, мы это уже проходили в период с 2006 по 2010

Логика любого нормального человека: я могу рискнуть и потерять еще больше или не рисковать, не прогрессировать, но при этом я ничего не теряю. Любой выберет второй вариант.
В результате будет откат лет на 10 назад,
Если Вам нравится Браун, то дальнейший разговор считаю бессмысленным, у нас разные представления о прекрасном

Ну будет Браун чемпионом у него стабильные тройные, как Вам такой победитель?

Ну будут все прыгать тройные, ибо стабильность и падений тогда не будет, а также интереса зритилей и развития. В 2010 уже была дискуссия на тему того что лучше неудачные квады или стабильные тройные, решили, что лучше квады, а сейчас получается откат на 5 лет назад

Не в восторге от изменений. Смысл наказывать спортсмена за риск? Давайте, тогда вернемся годам к 30-м когда сложность была минимальна и никто не падал. Только смотреть такое катание никто не будет. Да и любая деятельность, особенно спорт, должна двигаться в сторону усложнения, а для этого нужно рисковать и поощрять этот риск.
Мне как-то приятнее смотреть на программу с квадами, пусть даже и упаденными, чем на программу, состоящую исключительно из чистых тройных.

Нан Сонг

Какой из Лайсачека доберман, максимум карликовый пинчер